Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-09-17 · Civilinė byla Nr. eB2-1721-392/2021

Bylos eiga

  1. B2-5017-345/2011Nutartis · 2011-03-28Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-30Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-08-09Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-06Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-14Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-14Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-03-25Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-28Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2019-06-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. KasacijaNutartis · 2019-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-08Lietuvos apeliacinis teismas
  26. eB2-911-392/2020Nutartis · 2020-03-31Vilniaus apygardos teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  28. ApeliacijaNutartis · 2020-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
  29. KasacijaNutartis · 2020-08-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  30. KasacijaNutartis · 2020-09-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  32. eB2-1721-392/2021Nutartis · 2021-09-17Vilniaus apygardos teismas
  33. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos apeliacinis teismas
  35. KasacijaNutartis · 2022-05-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  36. B2-153-392/2022Sprendimas · 2022-09-22Vilniaus apygardos teismas
  37. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-17
Bylos Nr.
eB2-1721-392/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00802-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Pareiškėjas
A. S.
Suinteresuotas asmuo
M. R., A. R.
Civilinė byla Nr. eB2-1721-392/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00802-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo A. S. skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Faulana“ 2021 m. sausio 26 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Faulana“ bankroto byloje, suinteresuoti asmenys M. R., A. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas A. S. pateikė teismui patikslintą skundą, kuriuo prašo: 1) panaikinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Faulana“ 2021 m. sausio 26 d. kreditorių susirinkimo priimtus nutarimus 1-uoju ir 2-uoju darbotvarkės klausimu; 2) vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 27 d. nutarimu Nr. 415 patvirtinti A. S. už BUAB „Faulana“ bankroto administravimą 35 948 Eur + PVM atlyginimą ir 24 267,92 Eur + PVM priemoką už gautas pajamas; 3) patvirtinti visas 86 783,04 Eur BUAB „Faulana“ A. S. administravimo laikotarpiu patirtas administravimo išlaidas. Dubliku prašo patikslinti prašymą dėl administravimo išlaidų patvirtinimo ir patvirtinti visas 96 836,17 Eur A. S. administravimo laikotarpiu patirtas administravimo išlaidas.

Nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2011 m. kovo 31 d. nutartimi UAB „Faulana“ iškėlė bankroto bylą. Jos administratoriumi paskyrė UAB „Avere“. Kreditoriai pirmojo pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 2, įvykusio 2012 m. sausio 11 d., UAB „Avere“ patvirtino administravimo išlaidų ir atlyginimo administratoriui sąmatą. 2014 m. gegužės 27 d. BUAB „Faulana“ kreditoriai protokolu Nr. 6 patvirtino administratoriaus UAB „Avere“ administratoriaus veiklos ataskaitą, kurioje UAB „Avere“ nurodė, kad visa 2012 m. sausio 11 d. patvirtinta sąmata panaudota. Administratorius UAB „Avere“ toliau vykdė bankroto procedūrą, papildomai patvirtinti sąmatos kreditorių susirinkimo nesušaukė. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 3 d. nutartimi administratorius UAB „Avere“ atsistatydino. Administruoti BUAB „Faulana“ buvo paskirtas A. S., kuris UAB „Avere“ įgalioto asmens R. P. prašė perduoti dalį patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos, tačiau R. P. paaiškino, kad išnaudojo visą administravimo išlaidų sąmatą.