Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-01-06 · Civilinė byla Nr. e2-23-553/2022

Bylos eiga

  1. B2-5017-345/2011Nutartis · 2011-03-28Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-30Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-07Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-08-09Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-06Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-11Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-21Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-14Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-14Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-03-25Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-28Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2019-06-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. KasacijaNutartis · 2019-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-08Lietuvos apeliacinis teismas
  26. eB2-911-392/2020Nutartis · 2020-03-31Vilniaus apygardos teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-02Lietuvos apeliacinis teismas
  28. ApeliacijaNutartis · 2020-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
  29. KasacijaNutartis · 2020-08-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  30. KasacijaNutartis · 2020-09-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  32. eB2-1721-392/2021Nutartis · 2021-09-17Vilniaus apygardos teismas
  33. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos apeliacinis teismas
  35. KasacijaNutartis · 2022-05-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  36. B2-153-392/2022Sprendimas · 2022-09-22Vilniaus apygardos teismas
  37. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-06
Bylos Nr.
e2-23-553/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00802-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Pareiškėjas
A. R., M. R.
Civilinė byla Nr. e2-23-553/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00802-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 3.3.4.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. R. ir M. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 23 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjų A. R. ir M. R. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Faulana“ bankroto byloje Nr. eB2-1721-392/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2011 m. kovo 31 d. nutartimi iškėlė atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Faulana“ bankroto bylą; 2012 m. sausio 17 d. nutartimi UAB „Faulana“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; 2015 m. kovo 3 d. nutartimi atstatydino UAB „Avere“ iš bankroto administratorės pareigų ir BUAB „Faulana“ bankroto administratoriumi paskyrė A. S.; 2019 m. vasario 1 d. nutartimi atstatydino bankroto administratorių A. S. ir BUAB „Faulana“ administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“.

2. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs pareiškėjo A. S. skundą,2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi pakeitė 2021 m. sausio 26 d. vykusio BUAB „Faulana“ kreditorių susirinkimo nutarimus pirmuoju ir antruoju darbotvarkės klausimais, padidino atstatydintam nemokumo administratoriui A. S. atlyginimą 24 267,92 Eur + PVM dydžio suma, pašalino nuostatą, jog A. S. patvirtintas atlyginimas mokamas iš2012 m. sausio 11 d. BUAB „Faulana“ pakartotinio pirmojo kreditorių susirinkimo patvirtintos 250 000 Lt + PVM (72 405 Eur + PVM) sumos, padidino BUAB „Faulana“ nuo2015 m. kovo 12 d. iki 2019 m. kovo 27 d. patirtas administravimo išlaidas 5 535,75 Eur dydžio suma.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. lapkričio 4 d. nutartimi nutraukė apeliacinį procesą, pradėtą pagal pareiškėjo A. S. ir suinteresuotų asmenų A. R. bei M. R. atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nutarties.

4. Vilniaus apygardos teisme 2021 m. lapkričio 19 d. gautas pareiškėjų A. R. ir M. R. prašymas dėl proceso atnaujinimo, kuriuo prašoma atnaujinti procesą civilinėje bylojeNr. eB2-1721-392/2021.