- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- T-12-593/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44616-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK) Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimą dėl daiktinių įrodymų ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-44616-18 saugojimo tikslingumo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, V. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir BK 182 straipsnio 2 dalį (5 veikos) galutine subendrinta 14 (keturiolikos) metų laisvės atėmimo bausme, R. A. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 184 straipsnio 1 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 4 (ketverių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą iš dalies atidedant, A. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 182 straipsnio 1 dalį 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, bei D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 3 (trejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą iš dalies atidedant.
2021 m. gruodžio 29 d. teisme gautas Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus vedėjos teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu nuspręsta vieną mėlynos spalvos tabletę ir vieną geltonos spalvos tabletę sunaikinti kaip menkavertes, tačiau neišspręstas dėžutės, kurioje yra objektai prie 2019 m. liepos 3 d. specialisto išvados Nr. 140-(2820)-IS1-3360 saugojimo tikslingumo klausimas, todėl prašoma šį klausimą išspręsti.
Motyvuojamoji dalis
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
2019 m. liepos 3 d. specialisto išvada Nr. 140-(2820)-IS1-3360 nustatyta, kad vienoje mėlynos spalvos tabletėje ir vienoje geltonos spalvos tabletėje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta, jos tyrimo metu sunaudotos, o likę objektai supakuoti į kartoninę dėžutę, kurioje buvo pateikti tyrimui. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta sunaikinti minėtas dvi tabletes (šiuo atveju po tyrimo likusias jų dalis), spręstina, jog Kauno apskrities VPK Kėdainių stambiagabaričių daiktinių įrodymų saugykloje saugoma kartoninė dėžutė, kurioje yra objektai prie specialisto išvados Nr. 140-(2820)-IS1-3360, yra menkavertė, tolimesnis jos saugojimas nereikalingas, todėl tikslinga ją sunaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimą tenkinti.
Daiktinį įrodymą – kartoninę dėžutę, kurioje yra objektai prie 2019 m. liepos 3 d. specialisto išvados Nr. 140-(2820)-IS1-3360, saugomą Kauno apskrities VPK Kėdainių stambiagabaričių daiktinių įrodymų saugykloje, Birutės g. 13, Kėdainiuose (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-44616-18, daiktinių įrodymų apskaitos žurnalo Nr. 2747), sunaikinti.
Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.