- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-29
- Bylos Nr.
- 1S-85-1076/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00035-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justas Namavičius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Justas Namavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. 1S-85-1076/2022, padarytos techninės klaidos ištaisymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje G. B. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas organizuotoje grupėje, neteisėtai laikė, gabeno ir pardavė labai didelį kiekį narkotinės medžiagos, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi G. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnyje nustatyta tvarka G. B. buvo laikinai sulaikytas 2019 m. lapkričio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 10 d. nutartimi palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi G. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, jo terminą nustatant vienam mėnesiui. Šis terminas buvo pratęsiamas vėlesnėmis Vilniaus miesto apylinkės teismo bei Šiaulių apygardos teismo nutartimis.
Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 9 d. nutartimi kardomoji priemonė – suėmimas kaltinamajam G. B. pakeista švelnesnių kardomųjų priemonių kompleksu, jam paskiriant: 1) intensyvią priežiūrą, jos terminą nustatant 6 mėnesiams, įpareigojant kaltinamąjį dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, leidžiant išeiti iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), tik darbo dienomis nuo 8 val. iki 13 val. bei vykstant į teismo posėdžius, įpareigojant nebendrauti ir neieškoti ryšių su kaltinamuoju N. M.; 2) 10 000 Eur dydžio užstatą; 3) dokumento (paso) paėmimą. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. birželio 9 d. teisėjo rezoliucija G. B. gyvenamosios vietos adresas pakeistas į (duomenys neskelbtini). Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gruodžio 22 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartis pakeista: kaltinamajam G. B. leista išeiti iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), tik darbo dienomis nuo 7 iki 19 val. Kita Šiaulių apygardos teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutarties dalis palikti galioti.
Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 28 d. nutartimi pratęstas kaltinamajam G. B. paskirtos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros terminas trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. kovo 9 d. Kaltinamajam G. B. leista išeiti iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), tik darbo dienomis nuo 7 val. iki 19 val., bei vykstant į teismo posėdžius.
Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs kaltinamojo G. B. gynėjos skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 28 d. nutarties panaikinimo arba pakeitimo iš dalies, leidžiant G. B. išeiti iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), kiekvieną dieną (įskaitant poilsio ir švenčių dienas) nuo 7 iki 21 val. atliekant darbines funkcijas, nuvežant ir pasiimant mažametį sūnų A. B. iš darželio, rūpinantis šeimos gerove bei leisti jam išeiti iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), į adresą (duomenys neskelbtini) ir jame būti, kaltinamojo gynėjos skundą atmetė ir paliko galioti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 28 d. nutartį.
Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartyje buvo padaryta techninė klaida, nurodant baudžiamosios bylos numerį 1S-85-1076/2021, vietoje numerio 1S-85-1076/2022. Šią Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. padarytą techninę klaidą būtina ištaisyti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartyje padarytą techninę klaidą nurodant, kad baudžiamosios bylos numeris yra 1S-85-1076/2022.