- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- 2-4640-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Sonatai Aidukei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl N. M. finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
N. M. 2013-03-20 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti jį į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 2135,48 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti N. M. 1815,16 Lt finansinį reikalavimą. Kitoje dalyje finansinį reikalavimą ginčija paaiškindamas, kad kreditorius neįvertino, jog pagal UAB „Vėtrūna“, mokėdama mokėjimus pagal tarp šalių sudarytą patalpų nuomos sutartį, išskaičiavo ir už kreditorių sumokėjo gyventojų pajamų mokestį 320,32 Lt sumai (b. l. 1).
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismo 2013-06-10 nutartimi patvirtino N. M. kreditorinį reikalavimą 1815,16 Lt sumai. N. M. atsiliepimu paaiškino, kad sutinka mažinti finansinį reikalavimą iki 1815,16 Lt (b. l. 22).
2012-10-11 gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 3.1. p. tvirtina, kad nuomininkas UAB „Vėtrūna“ įsipareigojo iš nuomos mokesčio išskaičiuoti ir sumokėti 15 proc. dydžio gyventojų pajamų mokestį už nuomotoją N. M. (b. l. 3-4). Kreditorius pripažįsta UAB „Vėtrūna“ padarytą išskaičiavimą, todėl ginčo iš esmės neliko, prašymas įtraukti į kreditorių sąrašą 320,32 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti N. M. reikalavimą patvirtinti 320,32 Lt finansinį reikalavimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.