- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- 2-4608-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Sonatai Aidukei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl LKAB „Klaipėdos Smeltė“ finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ginčijamo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
LKAB „Klaipėdos Smeltė“ 2013-03-26 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti įmonę į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 42776,59 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti LKAB „Klaipėdos Smeltė“ 34129,25 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad ginčija 8647,34 Lt sumą, kuri kildinama iš 2013-02-28 PVM sąskaitos-faktūros, kuri išrašyta po nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Vėtrūna“ įsiteisėjimo dienos (b. l. 1).
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino LKAB „Klaipėdos Smeltė“ kreditorinį reikalavimą 34129,25 Lt sumai. LKAB „Klaipėdos Smeltė“ atsiliepimu paaiškino, kad 8647,34 Lt skola susidarė pagal 2013-02-28 PVM sąskaitą-faktūrą. Pagal šią sąskaitą-faktūrą UAB „Vėtrūna“ 2013-05-08 atsiskaitė su kreditoriumi, todėl sutinka, kad ši suma į kreditorinį reikalavimą nebebūtų traukiama (b. l. 20-21, 28).
Kadangi ginčas buvo kilęs dėl 8647,34 Lt kreditorinio reikalavimo dalies tvirtinimo, ši skola buvo susidariusi po restruktūrizavimo bylos iškėlimo, UAB „Vėtrūna“ skolą padengė, todėl ginčo iš esmės neliko, prašymas į įtraukti kreditorių sąrašą 8647,34 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti LKAB „Klaipėdos Smeltė“ reikalavimą patvirtinti 8647,34 Lt finansinį reikalavimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.