Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto gama“ ieškinį atsakovui restruktūrizuojamai UAB „Vėtrūna“ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo (restruktūrizavimo administratorius – UAB „Ius positivum“),

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Nekilnojamojo turto gama“ prašė patvirtinti 633669,19 Lt finansinį reikalavimą UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje. Restruktūrizuojama UAB „Vėtrūna“ UAB „Nekilnojamojo turto gama“ finansinį reikalavimą pripažino iš dalies - 416964,48 Lt sumai, kitoje dalyje ginčijo.

Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino UAB „Nekilnojamojo turto gama“ kreditorinį reikalavimą 416964,48 Lt sumai (t. II, b. l. 142). 2014-04-12 daliniu sprendimu (nutartimi) papildomai patvirtintas 6597,17 Lt ieškovo reikalavimas (t. III, b. l. 176). Iš viso UAB „Nekilnojamojo turto gama“ reikalavimai UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje patvirtinti 423561,65 Lt sumai.

UAB „Nekilnojamojo turto gama“ ir UAB „Vėtrūna“ prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Paaiškino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Įstatymas suteikia teisę šalims bet kurioje proceso stadijoje ginčą baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos prieštarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra nurodytos taikos sutarties 8 p. (CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.). Todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Šalims susitarus dėl 177569,35 Lt finansinio reikalavimo padidinimo sumos, šia suma didinamas UAB „Nekilnojamojo turto gama“ finansinis reikalavimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto gama“ (į. k. 126346081) ir atsakovo UAB „Vėtrūna“ (į. k. 180315137) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pareiškia, kad sutinka su ieškovo (kreditoriaus) reikalavimais, nurodytais žemiau išvardintuose dokumentuose:

1.1. 2010-07-19 Dokumentas Nr. DOK_0000053, suma – 48202,77 Lt (keturiasdešimt aštuoni tūkstančiai du šimtai du Lt ir 77 ct);

1.2. 2010-08-26 Dokumentas Nr. DOK_0000054, suma – 32373,99 Lt (trisdešimt du tūkstančiai trys šimtai septyniasdešimt trys Lt ir 99 ct);

1.3. 2010-10-06 Dokumentas Nr. DOK_0000055, suma – 56805,80 Lt (penkiasdešimt šeši tūkstančiai aštuoni šimtai penki Lt ir 80 ct);

1.4. 2010-10-18 Dokumentas Nr. DOK_0000058, suma – 29461,01 Lt (dvidešimt devyni tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt vienas Lt ir 1 ct);

1.5. 2011-10-28 PVM sąskaita-faktūra serija NTG Nr. 300002601, suma – 2356,79 Lt (du tūkstančiai trys šimtai penkiasdešimt šeši Lt ir 79 ct);

1.6. 2011-11-30 PVM sąskaita-faktūra serija NTG Nr. 300002663, suma – 1642 Lt, (tūkstantis šeši šimtai keturiasdešimt du Lt);

1.7. 2011-12-30 PVM sąskaita-faktūra serija NTG Nr. 300002727, suma – 3894,64 Lt (trys tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt keturi Lt ir 64 ct);

1.8. 2012-05-16 PVM sąskaita-faktūra serija GAMA Nr. 00004275, suma – 1590,84 Lt (tūkstantis penki šimtai devyniasdešimt Lt ir 84 ct);

1.9. 2012-08-13 PVM sąskaita-faktūra serija GAMA Nr. A00004553, suma – 1241,51 Lt (tūkstantis du šimtai keturiasdešimt vienas Lt ir 51 ct).

2. Bendra atsakovo pripažįstamų ieškovo (kreditoriaus) reikalavimų vertė – 177569,35 Lt (šimtas septyniasdešimt septyni tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt devyni Lt ir 35 ct).

3. Šalys prašo teismo patvirtinti aukščiau nurodytus ieškovo (kreditoriaus) reikalavimus atsakovui, kurių bendra vertė 177569,35 Lt (šimtas septyniasdešimt septyni tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt devyni Lt ir 35 ct).

4. Ieškovas pareiškia, kad atsisako nuo likusių kreditorės reikalavimų pagal 2010-12-16 Dokumentą Nr. DOK_0000061 (suma – 980 Lt (devyni šimtai aštuoniasdešimt Lt)), 2011-06-30 PVM sąskaitą-faktūrą serija NTG Nr. 300002371 (suma – 1358,68 Lt (tūkstantis trys šimtai penkiasdešimt aštuoni Lt ir 68 ct)), 2011-07-29 PVM sąskaitą-faktūrą serija NTG Nr. 300002430 (suma – 2100,70 Lt (du tūkstančiai šimtas Lt ir 70 ct)), 2011-08-31 PVM sąskaita-faktūrą serija NTG Nr. 300002434 (suma – 1203,62 Lt (tūkstantis du šimtai trys Lt ir 62 ct)), 2011-09-30 PVM sąskaitą-faktūrą serija NTG3 Nr. 00002549 (suma – 60,50 Lt (šešiasdešimt Lt ir 50 ct)), 2011-10-25 Delspinigių sąskaitą Nr. DOK_10000166 (suma – 17607,13 Lt (septyniolika tūkstančių šeši šimtai septyni Lt ir 13 ct)), 2012-02-24 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAMA Nr. 00003958 (suma – 731,52 Lt (septyni šimtai trisdešimt vienas Lt ir 52 ct)), 2012-03-16 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAMA Nr. 00004062 (suma – 179,69 Lt (šimtas septyniasdešimt devyni Lt ir 69 ct)), 2012-06-13 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAMA Nr. 00004375 (suma – 192,09 Lt (šimtas devyniasdešimt du Lt ir 09 ct)), 2012-07-13 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAMA Nr. 00004469 (suma – 5629,48 Lt (penki tūkstančiai šeši šimtai dvidešimt devyni Lt ir 48 ct)), 2012-10-12 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAMA Nr. 00004749 (suma – 2494,78 Lt (du tūkstančiai keturi šimtai devyniasdešimt keturi Lt ir 78 ct)), kurių bendra vertė – 32538,19 Lt (trisdešimt du tūkstančiai penki šimtai trisdešimt aštuoni Lt ir 19 ct).

5. Bylinėjimosi išlaidos, patirtos kiekvienos iš šalių nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-443-160/2014, tenka tas išlaidas patyrusiai šaliai. Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su civiline byla Nr. 2-443-160/2014, atlygina abi šalys lygiomis dalimis.

6.1. Šalims yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę taikos sutarties sudarymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos šioje taikos sutartyje;

6.2. taikos sutartyje yra susitarta dėl visų sąlygų, kurios buvo būtinos tam, kad taikos sutartis kiekvienos iš šalių būtų laikoma sudaryta;

6.3. Šalys neturi jokių papildomų reikalavimų, susijusių su taikos sutarties įforminimu;

6.4. visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga;

6.5. kiekviena iš šalių, vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais, o taip pat juridinio asmens vidaus dokumentais (steigimo dokumentais, veiklos dokumentais ir kt.), turi teisę, o šalių atstovai – reikiamus įgaliojimus – sudaryti šią taikos sutartį bei vykdyti visus šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

7. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nurodytos CPK 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str. 2 d., t. y., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nekilnojamojo turto gama“ ieškinį atsakovui RUAB „Vėtrūna“ dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo nutraukti.

Padidinti restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna“ kreditorinių reikalavimų sąrašo trečioje eilėje Nr. 5 UAB „Nekilnojamojo turto gama“ finansinį reikalavimą 177569,35 Lt suma.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.