- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-29
- Bylos Nr.
- 2-4653-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 14.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl UAB „Eurocash1“ finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
UAB „Eurocash1“ 2013-04-08 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 1040,6 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti UAB „Eurocash1“ 363 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad 2011-10-12 sutartis Nr. SPS-11/1402 yra galiojanti ir nenutraukta, todėl kreditorius neturi teisės reikalauti 605 Lt už negrąžintą elektroninės saugos įrangą. PVM sąskaita-faktūra EC1 Nr. 0167776 72,6 Lt sumai išrašyta po restruktūrizavimo bylos iškėlimo, todėl šis reikalavimas taip pat nepagrįstas (b. l. 1).
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismo 2013-06-10 nutartimi patvirtino UAB „Eurocash1“ finansinį reikalavimą 363 Lt sumai. Dėl papildomos 677,60 Lt sumos UAB „Eurocash1“ atsiliepimu paaiškino, kad siuntė UAB „Vėtrūna“ raštą dėl vienašališkos sutarties Nr. SPS-11/1402 nutraukimo nuo 2013-04-01, kadangi UAB „Vėtrūna“ neatsiskaitė už paslaugas. Įsiskolinimas pagal sąskaitą ECI Nr. 0167776 sudarė 435,6 Lt. 2013-05-28 pakartotinai buvo siųstas raštas dėl sutarties nutraukimo, tačiau atsakymas iki šiol negautas, įranga negrąžinta. Sumokėjus 605 Lt už negrąžintą įrangą, kreditorius sutinka su patvirtintu 363 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 25-26).
Pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 8 str. nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą priėmimo dienos draudžiama vykdyti visas pinigines prievoles, neįvykdytas iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą priėmimo dienos. Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 str. 3 d. nustatyta, kad teismas turi teisę iki nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą priėmimo dienos priimti iki įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti praleidus jų pateikimo laiką, jeigu termino praleidimo priežastys pripažįstamos svarbiomis. Taigi įstatymu sureglamentuota taip, kad kreditoriniai įsiskolinimai į kreditorinių reikalavimų sąrašą įtraukiami tai apimčiai, kuri yra susidariusi iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Šiuo atveju – iki 2013-02-26. UAB „Eurocash1“ pateikta sąskaitą-faktūra Nr. 0167776, kuria yra grindžiama dalis finansinio reikalavimo tvirtina, kad iki 2013-03-30 susidaręs įsiskolinimas yra 363 Lt dydžio, likusi 725,60 Lt suma yra išrašyta 2013-03-31 data, todėl laikoma įsiskolinimo iš restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna“ einamosios veiklos ir į kreditorinių reikalavimų sąrašą netraukiama (b. l. 3). UAB „Eurocash“ atsiliepimu paaiškina, kad vienašalę sutartį dėl elektroninės saugos nutraukė 2013-04-01 ir pareikalavo grąžinti įrangą arba už ją sumokėti 605 Lt. Kadangi šie veiksmai atlikti po restruktūrizavimo bylos iškėlimo, nuostoliai dėl įrangos negrąžinimo į kreditorinių reikalavimų sąrašą taip pat netraukiami. Kadangi Vilniaus apygardos teismo 2013-06-10 nutartimi UAB „Eurocash1“ finansinis reikalavimas 363 Lt sumai yra patvirtintas, likusi reikalavimo dalis dėl 677,60 Lt įtraukimo į kreditorinių reikalavimų sąrašą atmestina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
UAB „Eurocash1“ reikalavimą dėl 677,60 Lt įtraukimo į restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna“ kreditorinių reikalavimų sąrašą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.