- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- 2-4639-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 14.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna“ atstovui adv. pad. Vitaliui Venckui, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl UAB „Šiaulių liftas“ finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
UAB „Šiaulių liftas“ 2013-04-16 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 133967,04 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti UAB „Šiaulių liftas“ 133180,54 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad kreditorius neįvertino, jog UAB „Vėtrūna“ 2013-01-21 išdavė kreditoriui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. RUN6960, kuri buvo sudengta su kreditoriaus išrašyta sąskaita-faktūra Nr. SLA0039734 (b. l. 1).
Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino UAB „Šiaulių liftas“ finansinį reikalavimą 133180,54 Lt sumai.
UAB „Šiaulių liftas“ pareikšdamas kreditorinį reikalavimą nurodė, kad į viso pareikšto reikalavimo sumą yra įtraukta sąskaita-faktūra Nr. SLA0039734 786,50 Lt sumai (b. l. 2). Restruktūrizuojama UAB „Vėtrūna“, ginčydama reikalavimo dydį, pateikė 2013-01-21 sąskaitą-faktūrą Nr. RUN6960, pagal kurią atlikta užskaita 786,50 Lt sumai pagal priešinį reikalavimą. UAB „Šiaulių liftas“ įrodymų, kad užskaita pagal priešinius reikalavimus nebuvo atlikta nepateikė, atstovas į teismo posėdį neatvyko ir atsakovo pateiktiems argumentams neprieštaravo. Todėl 786,50 Lt dydžio kreditorinis reikalavimas neįrodytas ir atmetamas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
UAB „Šiaulių liftas“ reikalavimą dėl restruktūrizuojamojoje UAB „Vėtrūna“ byloje kreditorinio reikalavimo 786,50 Lt sumai patvirtinimo, atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.