- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-29
- Bylos Nr.
- 2-4650-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant, AB DNB banko atstovui adv. M. U., restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna atstovui adv. pad. V. V., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl AB DNB lizingo finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
AB DNB lizingas 2013-04-08 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti įmonę į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 53598,76 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 3).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti AB DNB lizingo 5999,79 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad kreditoriaus 2013-03-20 ir 2013-04-20 išrašytos PVM sąskaitos-faktūros (1114,19 Lt ir 1114,18 Lt) nepatenka į laikotarpį iki UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo, todėl delspinigiai nuo šių sąskaitų neskaičiuojami. Dėl 46139,39 Lt UAB „Vėtrūna“ nėra prisiėmusi finansinių įsipareigojimų, kadangi pagal veiklos sutarties Nr. 201007N-7368 9 p., pasibaigus nuomos terminui, įmonė turtą turi grąžinti kreditoriui (b. l. 1).
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino AB DNB lizingo finansinį reikalavimą 5999,79 Lt sumai. AB DNB lizingas atsiliepimu pripažino, kad finansinis reikalavimas buvo pareikštas per didelis, atlikus perskaičiavimus patikslinama, kas turėjo būti tvirtinamas 5847,16 Lt sumai, iš kurios pagal veiklos nuomos sutarties Nr. 201007N-7368 pagrindu išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą sudaro 5570,84 Lt skolos ir 276,32 Lt delspinigių (b. l. 31).
Kadangi ginčas buvo kilęs dėl 47598,97 Lt finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo, dėl kurio AB DNB lizingas pripažino, jog ši reikalavimo dalis pareikšta nepagrįstai, ginčo dėl šios sumos neliko, prašymas įtraukti į kreditorių sąrašą AB DNB lizingo reikalavimą 47598,97 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.). Restruktūrizavimo byloje buvo patvirtintas 5999,79 Lt AB DNB lizingo reikalavimas, kurį kreditorius prašo mažinti iki 5847,16 Lt (iš kurių 276,32 Lt delspinigiai). Kadangi dėl tokio patikslinimo administratorius neprieštarauja, atmetamas prašymas dėl 47598,97 Lt įtraukimo į kreditorinių reikalavimų sąrašą, o patvirtintas reikalavimas patikslinamas sumažinant jį iki 5847,16 Lt.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti AB DNB lizingo reikalavimą patvirtinti 47598,97 Lt finansinį reikalavimą.
Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2013-06-10 nutartimi patvirtinto kreditorių sąrašo antros eilės kreditorių reikalavimų 43 p. patvirtintą AB DNB lizingas kreditorinį reikalavimą nurodant, kad skolos dydis yra 5570,84Lt, netesybų dydis yra 276,32 Lt, viso kreditorinio reikalavimo suma yra 5847,16 Lt.
Įpareigoti UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo administratorių UAB „Ius positivum“ teikiant teismui restruktūrizuojamos įmonės kreditorių sąrašo tikslinimus, nurodyti patikslintą AB DNB lizingo finansinį reikalavimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.