Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-08-29 · Civilinė byla Nr. 2-4627-160/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-03-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-17Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-17Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-17Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-19Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-25Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-25Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-25Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-27Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-17Vilniaus apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-04Vilniaus apygardos teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-04Vilniaus apygardos teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-07Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-18Vilniaus apygardos teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-21Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-29Vilniaus apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-11-19Vilniaus apygardos teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-24Vilniaus apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-21Vilniaus apygardos teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-11Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-01Vilniaus apygardos teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-10Vilniaus apygardos teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  33. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-17Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-29
Bylos Nr.
2-4627-160/2013
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00090-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Smirnovienė
Kategorijos
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4627-160/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00090-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 113.1.; 127.6.; (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant AB DNB bankas atstovui adv. V. V., restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna“ atstovui adv. pad. M. U., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl AB DNB banko finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.

AB DNB bankas 2013-04-08 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti įmonę į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 23094774,05 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 3).

Šalies argumentai

Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti AB DNB banko 22995101,61 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad kreditorius neteisingai paskaičiavo palūkanų ir delspinigių sumas (b. l. 1), t. y. ginčija kreditorinį reikalavimą 99672,44 Lt sumai.

Atsiliepimas

Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino AB DNB banko finansinį reikalavimą 22995101,61 Lt sumai. AB DNB bankas atsiliepimu pripažino, kad finansinis reikalavimas, kylantis iš 2004-05-17 kreditavimo sutarties Nr. 151, turėjo būti tvirtinamas 22798598,72 Lt sumai, kurią sudaro 21339714,82 Lt kredito suma, 158702,34 Lt – palūkanos, 1300178,65 Lt – delspinigiai, 2,91 Lt įsipareigojimo mokesčio suma (b. l. 19).

Kadangi ginčas buvo kilęs dėl 99672,44 Lt finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo, dėl kurios AB DNB bankas pripažino, jog ši reikalavimo dalis pareikšta nepagrįstai, todėl ginčo neliko, prašymas įtraukti į kreditorių sąrašą AB DNB banko reikalavimą 99672,44 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.). Kadangi restruktūrizavimo byloje buvo patvirtintas 22995101,61 Lt AB DNB banko reikalavimas, kurį kreditorius prašo patikslinti 22798598,72 Lt sumai, įmonės restruktūrizavimo administratorius sutinka su tokiu patikslinimu, todėl reikalavimas patvirtinti 99672,44 Lt sumą atmetamas, kreditorinių reikalavimų sąrašas patikslinamas nurodant AB DN bankas kreditorinio reikalavimo dydį 22798598,72 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 290-292 str.,

nutarė:

Atmesti AB DNB banko reikalavimą patvirtinti 99672,44 Lt finansinį reikalavimą.

Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2013-06-10 nutartimi patvirtinto kreditorių sąrašo hipoteka (įkeitimu) užtikrintų reikalavimų 1 p. patvirtintą AB DNB bankas kreditorinį reikalavimą nurodant, kad skolos dydis yra 21339714,82 Lt, netesybų dydis yra 1458883,90 Lt, viso kreditorinio reikalavimo suma yra 22798598,72 Lt.

Įpareigoti UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo administratorių UAB „Ius positivum“ teikiant teismui restruktūrizuojamos įmonės kreditorių sąrašo tikslinimus, nurodyti patikslintą AB DNB lizingo finansinį reikalavimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Zita Smirnovienė