Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-08-30 · Civilinė byla Nr. 2-4654-160/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-03-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-17Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-17Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-17Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-19Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-25Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-25Vilniaus apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-25Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-27Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-29Vilniaus apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-30Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-17Vilniaus apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-04Vilniaus apygardos teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-04Vilniaus apygardos teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-07Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-18Vilniaus apygardos teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-21Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-29Vilniaus apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-11-19Vilniaus apygardos teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-24Vilniaus apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-21Vilniaus apygardos teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-11Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-01Vilniaus apygardos teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-10Vilniaus apygardos teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  33. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-17Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-30
Bylos Nr.
2-4654-160/2013
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00090-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Smirnovienė
Kategorijos
  • 14.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4654-160/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00090-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 14.3.11.; 113.1.; 127.6.; (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant restruktūrizuojamos UAB „Vėtrūna“ atstovui adv. pad. V. V., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl UAB „Lyderio grupė“ finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.

UAB „Lyderio grupė“ 2013-03-28 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 9106,46 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 3).

Šalies argumentai

Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti UAB „Lyderio grupė“ 4982,78 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad kreditorius nepagrįstai įtraukė 4123,68 Lt pagal PVM sąskaitą-faktūrą LAK Nr. 002457, kadangi 2013-01-07 ši suma buvo apmokėta (b. l. 1).

Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino UAB „Lyderio grupė“ finansinį reikalavimą 4982,78 Lt sumai.

UAB „Lyderio grupė“ atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai (b. l. 27).

Iš UAB „Lyderio grupė“ prašymo administratoriui dėl finansinių reikalavimų sąrašo tvirtinimo, kreditorius į reikalavimo sumą įtraukė ir PVM sąskaitą-faktūrą LAK 002457 4123,68 Lt sumai. Kaip tvirtina Swedbank, AB išrašas iš mokėjimų archyvų, UAB „Vėtrūna“ 2013-01-07 pervedė kreditoriui 4123,68 Lt sumą pagal PVM sąskaitą-faktūrą LAK002457 (b. l. 2). Taigi atsakovas įrodė, kad reikalavimas dėl 4123,68 Lt pareikštas nepagrįstai, o kreditorius priešingų įrodymų nepateikė. Todėl reikalavimas įtraukti UAB „Lyderio grupė“ į kreditorinių reikalavimų sąrašą 4123,68 Lt sumai atmetamas kaip pareikštas nepagrįstai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 290-292 str.,

nutarė:

Atmesti UAB „Lyderio grupė“ reikalavimą patvirtinti 4123,68 Lt finansinį reikalavimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Zita Smirnovienė