- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- 2-4656-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 14.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Sonatai Aidukei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl G. R. finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
G. R. 2013-04-10 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti jį į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 5186,93 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti G. R. 3050,38 Lt finansinį reikalavimą. Kitoje dalyje pareikštą reikalavimą ginčija paaiškindamas, kad kreditorius neįvertino, jog reikalauja įtraukti 2136,55 Lt finansinį reikalavimą kaip kompensaciją už nepanaudotas atostogas, kuris atsirado po iškelti restruktūrizavimo bylą įmonei įsiteisėjimo dienos (b. l. 1).
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismo 2013-06-10 nutartimi patvirtino G. R. kreditorinį reikalavimą 3050,38 Lt sumai. G. R. atsiliepimu paaiškino, kad ginčijamą sumą UAB „Vėtrūna“ sumokėjo, todėl šiuo metu skolinga tik 3050,38 Lt sumą. Lt (b. l. 20).
Iš restruktūrizavimo administravimo paaiškinimų matyti, kad administratoriaus 2134,13 Lt sumą, išskaičiavęs 2,42 Lt už pereikvotą telefoninių pokalbių limitą, už nepanaudotas atostogas 2013-04-12 pervedė kreditoriui. Taigi sumokėjus reikalaujamą sumą, ginčo iš esmės neliko, prašymas įtraukti į kreditorių sąrašą 2136,55 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti G. R. reikalavimą patvirtinti 2136,55 Lt finansinį reikalavimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.