- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-25
- Bylos Nr.
- 2-4655-160/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00090-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Smirnovienė
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Ingai Grišutinienei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl Ramirent Baltics AS Lietuvoje veikiančio per Vilniaus filialą finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.
Ramirent Baltics AS Lietuvoje veikiantis per Vilniaus filialą 2013-04-15 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti įstaigą į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 27048,35 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).
Šalies argumentai
Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti Ramirent Baltics AS Lietuvoje veikiančiam per Vilniaus filialą 25290,70 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad ginčija 878,83 Lt sumą, kuri susidarė nepagrįstai priskaičiavus per didelę delspinigių sumą (b. l. 1).
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino Ramirent Baltics AS Lietuvoje veikiančio per Vilniaus filialą kreditorinį reikalavimą 25290,70 Lt sumai. Ramirent Baltics AS Lietuvoje veikiantis per Vilniaus filialą atsiliepimu pripažino, kad kreditorinis reikalavimas turėjo būti tvirtinamas tik 25290,70 Lt sumai, byla nagrinėti prašė jos atstovui nedalyvaujant (b. l. 26).
Kadangi ginčas buvo kilęs dėl 878,83 Lt kreditorinio reikalavimo dalies tvirtinimo, kreditorius pripažino, kad ši suma buvo paskaičiuota nepagrįstai, todėl ginčo iš esmės neliko, prašymas į įtraukti kreditorių sąrašą Klaipėdos turizmo mokyklą 878,83 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti Ramirent Baltics AS Lietuvoje veikiančio per Vilniaus filialą reikalavimą patvirtinti 878,83 Lt finansinį reikalavimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.