Kauno apygardos teismo nutartis

2018-08-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-621-290/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-18Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2017-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-100-485/2017Nutartis · 2017-04-10Kauno apygardos teismas
  5. T-114-485/2017Nutartis · 2017-04-27Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2017-11-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-100-485/2017Nutartis · 2017-11-24Kauno apygardos teismas
  9. T-361-753/2018Nutartis · 2018-02-28Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-03Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-16Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-16Kauno apygardos teismas
  13. TS-68-610/2018Nutartis · 2018-12-21Marijampolės apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-31Kauno apygardos teismas
  15. TS-43-416/2019Nutartis · 2019-06-20Marijampolės apylinkės teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-25Kauno apygardos teismas
  17. T-139-1058/2020Nutartis · 2020-02-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  18. TS-26-878/2020Nutartis · 2020-08-21Alytaus apylinkės teismas
  19. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-28Kauno apygardos teismas
  20. T-15-485/2021Nutartis · 2021-02-11Kauno apygardos teismas
  21. T-52-297/2021Nutartis · 2021-02-22Alytaus apylinkės teismas
  22. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-01Kauno apygardos teismas
  23. T-768-297/2021Nutartis · 2021-10-08Alytaus apylinkės teismas
  24. T-1139-408/2023Nutartis · 2023-04-07Kauno apylinkės teismas
  25. T-217-485/2023Nutartis · 2023-08-07Kauno apygardos teismas
  26. T-246-485/2025Nutartis · 2025-10-27Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-16
Bylos Nr.
1S-621-290/2018
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00375-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgis Kiškis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1S-621-290/2018Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00375-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-621-290/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. liepos 17 d. nutartis ir priimtas naujas sprendimas: patvirtintas Laivės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įsitaigos komisijos 2018 m. birželio 5 d. nutarimas Nr. 67-16 dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir jis lygtinai paleisti iš pataisos namų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 8 punktu, nuspręsta įpareigoti nuteistąjį R. M.: - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Priimant Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartį, nurodant bylos numerį, padaryta rašymo apsirikimo klaida – vietoje numerio 1S-621-290/2018, nurodytas klaidingas bylos numeris 1S-573-485/2018. Šis rašymo apsirikimas nekeičia nutarties esmės, todėl turi būti ištaisytas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aptartų duomenų visumą, Kauno apygardos teisme 2018 m. rugpjūčio 16 d. priimtos nutarties numeris pakeičiamas į ,,1S-621-290/2018“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

ištaisyti rašymo apsirikimą ir Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutarties numerį pakeisti į ,,1S-621-290/2018“.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarties.

Teisėjas Jurgis Kiškis