Kauno apygardos teismo nutartis

2015-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-28-485/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-18Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2017-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-100-485/2017Nutartis · 2017-04-10Kauno apygardos teismas
  5. T-114-485/2017Nutartis · 2017-04-27Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2017-11-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-100-485/2017Nutartis · 2017-11-24Kauno apygardos teismas
  9. T-361-753/2018Nutartis · 2018-02-28Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-03Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-16Kauno apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-16Kauno apygardos teismas
  13. TS-68-610/2018Nutartis · 2018-12-21Marijampolės apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-31Kauno apygardos teismas
  15. TS-43-416/2019Nutartis · 2019-06-20Marijampolės apylinkės teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-25Kauno apygardos teismas
  17. T-139-1058/2020Nutartis · 2020-02-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  18. TS-26-878/2020Nutartis · 2020-08-21Alytaus apylinkės teismas
  19. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-28Kauno apygardos teismas
  20. T-15-485/2021Nutartis · 2021-02-11Kauno apygardos teismas
  21. T-52-297/2021Nutartis · 2021-02-22Alytaus apylinkės teismas
  22. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-01Kauno apygardos teismas
  23. T-768-297/2021Nutartis · 2021-10-08Alytaus apylinkės teismas
  24. T-1139-408/2023Nutartis · 2023-04-07Kauno apylinkės teismas
  25. T-217-485/2023Nutartis · 2023-08-07Kauno apygardos teismas
  26. T-246-485/2025Nutartis · 2025-10-27Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-18
Bylos Nr.
1-28-485/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00375-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Remeika
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
  • 2.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-28-485/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00375-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nuteistajam V. M. į bausmės laiką įskaityto laikino sulaikymo ir suėmimo laiko patikslinimo 2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.

Kaip matyti iš Marijampolės pataisos namų kartu su prašymu pateikto 2012-06-02 laikino sulaikymo protokolo, V. M. laikinai sulaikytas nuo 2012 m. birželio 1 d. 19.00 val. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad surašant nuosprendį dėl techninės klaidos nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas V. M. į paskirtos bausmės laiką įskaitytino laikino sulaikymo ir suėmimo laikas - vietoje „nuo 2012-06-01 iki 2015-02-23“, nurodyta „nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23“. Tai yra rašymo apsirikimas, kuris nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ištaisytinas šia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308/1 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą vietoje neteisingai nurodytos V. M. į bausmę įskaitytinos laikino sulaikymo ir suėmimo laiko „nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23“ nurodant teisingą laikino sulaikymo ir suėmimo laiką „nuo 2012-06-01 iki 2015-02-23“.

Prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas Algirdas Remeika