- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-28
- Bylos Nr.
- e2-944-934/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01901-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės ITINA
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės ITINA atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 17 d. nutarties, kuria netenkintas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės ITINA prašymas dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Abastas“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 4 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Abastas“ (toliau – Bendrovė) iškelta bankroto byla, Bendrovės nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto vizija“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 5 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Bankroto vizija“ atstatydinta iš Bendrovės nemokumo administratorės pareigų, paskiriant UAB „CENTRINIS BANKROTO BIURAS LT“.
3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nutartimi UAB „CENTRINIS BANKROTO BIURAS LT“ atstatydinta iš Bendrovės nemokumo administratorės pareigų, paskiriant Juozą Šukevičių.
Šalies argumentai
4. 2024 m. rugsėjo 30 d. kreditorė UAB ITINA (toliau – ir kreditorė) pateikė teismui prašymą priimti papildomą nutartį dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nutartyje neišspręstų bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės naudai iš UAB „CENTRINIS BANKROTO BIURAS LT“ priteisti 2 286,90 Eur bylinėjimosi išlaidas.