Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-04-29 · Civilinė byla Nr. eA2-2001-866/2021

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-29
Bylos Nr.
eA2-2001-866/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01901-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Suinteresuotas asmuo
BUAB „Abastas“
Civilinė byla Nr. eA2-2001-866/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01901-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.1; 3.1.14.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. balandžio 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo (suinteresuoto asmens) L. J. prašymą dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. eB2-4205-560/2020, kurioje bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Abastas” bankrotas pripažintas tyčiniu, suinteresuotas asmuo BUAB „Abastas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. eB2-4205-560/2020 nutarta pripažinti BUAB „Abastas” bankrotą tyčiniu. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2-276-798/2021, pirmosios instancijos teismo nutartis palikta nepakeista.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas pateiktu prašymu, prašo atnaujinti procesą CPK 366 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytu pagrindu, t. y. naujai paaiškėjus esminės bylos aplinkybėms, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos pareiškėjui bylos nagrinėjimo metu. Atnaujinus procesą prašo priimti naują sprendimą – atmesti BUAB „Abastas“ pareiškimą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu.

3. BUAB ,,Abastas“ akcininkas ir buvęs vadovas L. J., pareikšimą dėl proceso atnaujinimo iš esmės grindžia BUAB „Abastas“ nemokumo administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ neteisėtais veiksmais.

4. Nurodo, kad nemokumo administratoriaus inicijavo ne vieną civilinį procesą tiek prieš patį BUAB ,,Abastas“ akcininką ir buvusį vadovą L. J., tiek prieš kitą jo įmonę UAB „Mažųjų įmonių teisininkų agentūra“. BUAB ,,Abastas“ akcininkas ir buvęs vadovas L. J. BUAB ,,Abastas“ nemokumo administratoriui ir BUAB ,,Abastas“ bankroto bylą nagrinėjančiam teismui ne kartą nurodė, kad jo tikslas yra BUAB ,,Abastas“ veiklos ir mokumo atkūrimas, bei atsiskaitymas su visais kreditoriais, todėl bandė tartis su UAB ,,Bankroto vizija“ įgaliotais teisininkais, kurie UAB ,,Bankroto vizija“ įgaliojimu civilinėse bylose atstovauja BUAB ,,Abastas“, tiek su fiziniu asmeniu V. K., kuris prisistatinėjo BUAB ,,Abastas“ administratoriumi, dėl taikaus civilinių bylų užbaigimo.