- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-23
- Bylos Nr.
- eB2-3140-560/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01901-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Pareiškėjas
- L. J., UAB „Itina“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. J. ir UAB „Itina“ prašymus dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. UAB „Itina“ pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pašalinti iš kreditorių sąrašo kreditorių UAB „4Debt“, padidinti UAB „Itina“ kreditorinį reikalavimą nuo 1 552,08 Eur iki 2 506,71 Eur. Nurodo, kad UAB „Itina“ pagal CK 6.50 straipsnį sumokėjo UAB „4Debt“ už BUAB „Abastas“.
2. L. J. pateikė prašymą, kuriuo prašo pašalinti D. M. iš BUAB „Abastas“ kreditorių sąrašo ir padidinti kreditorinį L. J. reikalavimą papildomai 800 Eur sumai.
3. UAB „Itina“ pateikė prašymą, kuriuo prašo palikti nenagrinėtu L. J. prašymą dėl D. M. pakeitimo į L. J..
4. UAB „Itina“ pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pašalinti D. M. ir UAB „4Debt“ iš BUAB „Abastas“ kreditorių sąrašo ir padidinti kreditorinį UAB „Itina“ reikalavimą D. M. ir UAB „4Debt“ reikalavimų sumomis.
Atsiliepimas
5. Nemokumo administratorius UAB „Bankroto vizija“ pateikė atsiliepimą į pareiškėjų prašymą, kuriuo prašo prašymų netenkinti. Nurodo, kad L. J. teikia melagingus ir išgalvotus teiginius. D. M. yra Ukrainos pilietis nelegaliai įdarbintas L. J.. L. J. turi pateikti Lietuvos pašto dokumentą apie pinigų įteikimą D. M. ir reikalavimo perleidimo sutarties originalą. UAB „4Debt“ nurodė, kad nesutinka su L. J. veiksmais, bandymu prievarta perimti įmonės turtines teises, grasinimu, todėl UAB „4Debt“ lėšas grąžino UAB „Itina“.