- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-15
- Bylos Nr.
- eB2-2403-560/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01901-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Pareiškėjas
- L. J.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Dainius Rinkevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. J. prašymą dėl kreditorių pakeitimo BUAB „Abastas“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti kreditorius UAB „Ermitažas“, UAB „Holdesa“, UAB „Hipė“, A. K., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją į naująjį kreditorių – L. J.. Nurodė, kad pasinaudodamas CK 6.50 straipsniu įvykdė prievolę už trečiuosius asmenis.
Atsiliepimas
2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad 2021 m. gegužės 28 d. L. J. už pradinį mokėtoją BUAB „Abastas“ sumokėjo 4 492,50 Eur, tai atitinka Alytaus skyriaus 1 373,88 Eur pirmos eilės kreditorinį reikalavimą ir 3 118,62 Eur antros eilės kreditorinį reikalavimą.
3. Nemokumo administratorius UAB „Bankroto vizija“ pateikė rašytinius paaiškinimus, kuriais prašė šį prašymą atmesti. Nurodė, kad nei vienas iš kreditorių neišreiškė valios perleisti turimą reikalavimo teisę į atsakovą, nėra sudaryta jokia reikalavimo perleidimo sutartis, L. J. piktnaudžiaudamas teise piktybiškai bandė be kreditorių valios perimti reikalavimo teisę bei tapti atsakovo kreditoriumi.
Atsiliepimas
4. UAB „Ermitažas“, UAB „Holdesa“, UAB „Hipė“, A. K. atsiliepimų į prašymą nepateikė.