- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-31
- Bylos Nr.
- e2-857-934/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01901-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Procesas nutrauktas.
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza (pirm.)
- Atsakovas
- "Abastas"
- Ieškovas
- UAB "4 DEBT", Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
- Kreditorius
- Mažoji bendrija "Kontraktas", "Muzita"
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės bankrutuojančios uždarosios bendrovės „Abastas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Centrinis bankroto biuras LT“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. liepos 19 d. nutarties, kuria netenkintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Abastas“ nemokumo administratorės prašymas apriboti buvusio bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Abastas“ vadovo teisę eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu penkerius metus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 4 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ,,Abastas“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nutartimi BUAB ,,Abastas“ bankrotas pripažintas tyčiniu.
2. Atsakovės nemokumo administratorė UAB ,,Centrinis bankroto biuras LT“ 2023 m. birželio 21 d. bankroto byloje pateikė prašymą apriboti buvusio BUAB ,,Abastas“ vadovo L. J. teisę eiti juridinio asmens vadovo pareigas penkerius metus.
3. Nurodė, kad BUAB „Abastas“ bankrotas pripažintas tyčiniu dėl buvusio įmonės vadovo L. J. veiksmų. Suinteresuoto asmens neteisėti veiksmai yra akivaizdūs, sukeliantys itin reikšmingas neigiamas pasekmes (ženkliai išaugę kreditoriniai reikalavimai ir jų suma, padarydamas žalą kitiems kreditoriams, sąmoningai privesdamas įmonę prie bankroto). Ne viena statybų įmonė, kuriai vadovavo L. J. taip pat yra bankrutavusi. Jis veikia pagal tam tikrą schemą, t. y. jo vadovaujamos įmonės yra susijusios, todėl vėliau joms vienai po kitos yra keliamos bankroto bylos (pvz., BUAB ,,Abastas“ bankroto byloje tarp patvirtintų kreditorių yra patvirtinta skola ne tik pačiam L. J., bet ir jo vadovaujamai įmonei UAB „Itina“).