Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-07-16 · Civilinė byla Nr. 2A-417-577/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-3448-933/2019Nutartis · 2019-07-09Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-3913-866/2019Nutartis · 2019-09-05Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-1090-866/2022Nutartis · 2022-02-04Vilniaus apygardos teismas
  10. eB2-1090-866/2022Papildoma nutartis · 2022-02-08Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2022-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-2697-866/2022Nutartis · 2022-10-03Vilniaus apygardos teismas
  17. eB2-1446-866/2022Nutartis · 2022-11-28Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  21. eB2-2965-866/2023Nutartis · 2023-11-15Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. B2-69-866/2024Sprendimas · 2024-04-25Vilniaus apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2024-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-16
Bylos Nr.
2A-417-577/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00490-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Jadvyga Mardosevič, Vigintas Višinskis
Kreditorius
V. P.
Civilinė byla Nr. 2A-417-577/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00490-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Mikuckienės ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditoriaus V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. sprendimo dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Magum“ pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Magum“ iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Nemokumo valdymas“. 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo patikslintas. 2019 m. sausio 23 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 4 d.; likvidavimo terminas pratęstas iki 2023 m. rugsėjo 30 d.

Šalies argumentai

2. Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos, likvidavimo proceso metu gautos pajamos buvo panaudotos administravimo išlaidoms padengti, kreditorių reikalavimai nebuvo ir nebus tenkinami. Administratorės nuomone, teisminiai ginčai civilinėse bylose Nr. e2-919-852/2024 ir Nr. e2-1492-863/2024 nėra kliūtis priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.