- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2022-03-24
- Bylos Nr.
- e2-344-1120/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00490-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Tikniūtė
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., uždarosios akcinės bendrovės „Financial Figures“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų V. P. ir uždarosios akcinės bendrovės „Financial Figures“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 4 d. nutarties, kuria likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Magum“ bankrotas pripažintas tyčiniu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Magum“ (toliau – ir bendrovė) iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 30 d.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja UAB „Arkosta“ (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti UAB „Magum“ bankrotą tyčiniu.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. vasario 4 d. nutartimi pripažino likviduojamos dėl bankroto UAB „Magum“ bankrotą tyčiniu.
4. Lietuvos apeliacinio teismas 2022 m. kovo 24 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 4 d. nutartį paliko nepakeistą.
5. Lietuvos apeliaciniame teisme 2022 m. kovo 24 d. gautas pareiškėjos prašymas priimti papildomą sprendimą. Pareiškėja paaiškino, kad byloje liko neišspręstas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkinamas