- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-25
- Bylos Nr.
- B2-69-866/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00490-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Magum“ nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi BUAB ,,Magum“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Nemokumo valdymas“. 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo tikslinamas. 2019 m. sausio 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 4 d. Likvidavimo terminas pratęstas iki 2023 m. liepos 31 d.
2. Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (DOK-12523). Nurodo, kad visos bankroto procedūros baigtos. Kartu pateikė likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentus; atsiskaitomosios sąskaitos likučio išrašą; nurašymo aktų kopijas; 2023 m. birželio 29 d. Aplinkos apsaugos departamento pažymą (DOK-24681).
3. Dėl vykstančių teisminių procesų, cituodama teismų praktikoje pateiktus išaiškinimus, kuriuose nurodoma, kad vykstantys teisminiai ginčai ne visuomet yra kliūtis priimti sprendimą dėl pabaigos, nemokumo administratorė pažymi, kad civilinių bylų rezultatai būtų identiški, t. y. BUAB „Magum“ įgytų reikalavimo teises į atitinkamus asmenis: civilinėje byloje Nr. e2-919-852/2024 tenkinus ieškovo reikalavimą ir iš atsakovės T. A. priteisus žalos atlyginimą BUAB „Magum“ naudai, BUAB „Magum“ išduoto vykdomojo rašto pagrindu turėtų reikalavimo teisę į T. A.; civilinėje byloje Nr. e2-1492-863/2024 tenkinus ieškovo reikalavimą ir pripažinus sudarytus sandorius negaliojančiais bei taikius restituciją, BUAB „Magum“ atgautų reikalavimo teisę į V. P.. Nurodyti teisminiai ginčai, administratorės nuomone, nėra kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
4. Kreditorius ir buvęs įmonės vadovas V. P. pateikė prieštaravimus, kuriuose nurodė, kad Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjamos dvi civilinės bylos, kurios yra kliūtis priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, nes pastarųjų procesinis rezultatas gali lemti kreditorių reikalavimų patenkinimą didesne apimtimi. Pažymi, kad teismas jau sprendė savo esme analogišką nemokumo administratorės prašymą ir jis buvo atmestas. Be to, anot buvusio įmonės vadovo ir kreditoriaus, nemokumo administratorė yra suinteresuota kuo greičiau užbaigti bankroto bylą.