Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-07-09 · Civilinė byla Nr. B2-3448-933/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-3448-933/2019Nutartis · 2019-07-09Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-3913-866/2019Nutartis · 2019-09-05Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-1090-866/2022Nutartis · 2022-02-04Vilniaus apygardos teismas
  10. eB2-1090-866/2022Papildoma nutartis · 2022-02-08Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2022-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-2697-866/2022Nutartis · 2022-10-03Vilniaus apygardos teismas
  17. eB2-1446-866/2022Nutartis · 2022-11-28Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  21. eB2-2965-866/2023Nutartis · 2023-11-15Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. B2-69-866/2024Sprendimas · 2024-04-25Vilniaus apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2024-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-09
Bylos Nr.
B2-3448-933/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00490-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irmantas Šulcas
Civilinė byla Nr. B2-3448-933/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00490-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Magum“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Nemokumo valdymas“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Statra“ finansinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Magum“ bankroto byloje Nr. B2-1435-866/2019. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Arkosta“.

Teisėjas, išnagrinėjęs finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismas 2018-04-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1435-866/2019 atsakovei UAB „Magum“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė MB „Nemokumo valdymas“, 2018-09-07 nutartimi patvirtino BUAB „Magum“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris buvo tikslintas vėlesnėmis nutartimis.

2. BUAB „Magum“ bankroto administratorė prašė patikslinti BUAB „Magum“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, be kita ko, į kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įtraukiant kreditorių BUAB „Statra“ su 193 800 Eur finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad bankroto administratorė 2019-01-28 gavo BUAB „Statra“ reikalavimą Nr. 19-S2-271, kuriame nurodyta, jog BUAB „Magum“ neatsiskaičiusi pagal tarp BUAB „Statra“ ir BUAB „Magum“ 2016-03-14 statybų rangos sutartį Nr. MAG-2016-03/14-V (toliau – Sutartis), prievolės dydis – 193 880 Eur (1-2 b. l.).

3. Vilniaus apygardos teismas 2019-03-13 nutartimi prašymą tenkino: į antros eilės kreditorių sąrašą įtraukė VMI prie Finansų ministerijos su 5,32 Eur reikalavimo suma; į trečios eilės kreditorių sąrašą įtraukė BUAB „Statra“ su 193 800 Eur reikalavimo suma, UAB „Plieno amžius“ su 22 538,19 Eur finansiniu reikalavimu; išbraukė iš sąrašo kreditorių UAB „Debitum fori“; patvirtino patikslintą BUAB „Magum“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (30-31 b. l.).