- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- 2-1659-464/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00490-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Atrasa“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Mortaga“
- Trečiasis asmuo
- Citadele bankas
- Kreditorius
- VSR statyba UAB Unipresta UAB "Energus" UAB "ATRASA" UAB „Magum“ MORTAGA
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Atrasa“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-3433-866/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Atrasa“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Mortaga“ ir bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Magnum“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB ,,Atrasa“ kreipėsi į teismą su ieškiniu (b. l. 1-4), prašydama priteisti solidariai iš atsakovių BUAB ,,Magnum“ ir UAB ,,Mortaga“ 42 626,05 Eur skolą, 724,83 Eur palūkanas, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė BUAB ,,Magnum“ 2017-06-28 sutartyje dėl įsipareigojimų įvykdymo patvirtino savo skolą ieškovei pagal 2015-07-24 statybos rangos ir 2017-06-27 reikalavimo teisių perleidimo sutartį, o 2018-03-05 šalys pasirašė ir skolų suderinimo aktą, pagal kurio sąlygas atsakovė 41 862,22 Eur skolą turėjo grąžinti iki 2018-03-31. Atsakovė UAB ,,Mortaga“ 2017-06-28 sutartimi laidavo už atsakovės BUAB ,,Magnum“ tinkamą prievolių įvykdymą. Iki sutartimi numatyto termino atsakovė BUAB ,,Magnum“ sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, į raginimus atsiskaityti nereagavo, todėl prašo šį įsiskolinimą priteisti solidariai iš skolininkės ir laiduotojos.