Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-12-01 · Civilinė byla Nr. e2-1180-407/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-3448-933/2019Nutartis · 2019-07-09Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-3913-866/2019Nutartis · 2019-09-05Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-1090-866/2022Nutartis · 2022-02-04Vilniaus apygardos teismas
  10. eB2-1090-866/2022Papildoma nutartis · 2022-02-08Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2022-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-2697-866/2022Nutartis · 2022-10-03Vilniaus apygardos teismas
  17. eB2-1446-866/2022Nutartis · 2022-11-28Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  21. eB2-2965-866/2023Nutartis · 2023-11-15Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. B2-69-866/2024Sprendimas · 2024-04-25Vilniaus apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2024-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-01
Bylos Nr.
e2-1180-407/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00490-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Pareiškėjas
V. P.
Civilinė byla Nr. e2-1180-407/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00490-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 1 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo (kreditoriaus) V. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. P. skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Magum“ 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo sprendimų panaikinimo, suinteresuotas asmuo (kreditorė) uždaroji akcinė bendrovė „Donekta“ ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas (kreditorius) V. P. prašė panaikinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) „Magum“ (toliau – ir Bendrovė) 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo sprendimus ketvirtuoju ir penktuoju darbotvarkės klausimais (toliau – ir Sprendimai), kuriais patvirtinta toliau nurodytų ginčijamų reikalavimo teisių pardavimo tvarka ir kaina: 1) reikalavimo teisės dėl 2017 m. gruodžio 29 d. BUAB „Magum“ ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Financial Figures sudaryto susitarimo dėl tarpusavio reikalavimų įsipareigojimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir su tuo susijusių procesinių teisių ir pareigų civilinėje byloje Nr. e2-1535-967/2022 perleidimo; 2) galimos reikalavimo teisės, kurią sudaro 375 261,94 Eur žala, 5 proc. dydžio procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos, į atsakovą V. P., įskaitant visas materialines ir procesines teises civilinėje byloje Nr. e2-1449-392/2022.