Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-05-23 · Civilinė byla Nr. 2-838-241/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-3448-933/2019Nutartis · 2019-07-09Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-3913-866/2019Nutartis · 2019-09-05Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-1090-866/2022Nutartis · 2022-02-04Vilniaus apygardos teismas
  10. eB2-1090-866/2022Papildoma nutartis · 2022-02-08Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2022-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-2697-866/2022Nutartis · 2022-10-03Vilniaus apygardos teismas
  17. eB2-1446-866/2022Nutartis · 2022-11-28Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  21. eB2-2965-866/2023Nutartis · 2023-11-15Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. B2-69-866/2024Sprendimas · 2024-04-25Vilniaus apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2024-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-23
Bylos Nr.
2-838-241/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00490-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danutė Gasiūnienė, Dalia Kačinskienė, Aldona Tilindienė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Arkosta“
Civilinė byla Nr. 2-838-241/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00490-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 23 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Kačinskienės ir Aldonos Tilindienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Arkosta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 13 d. nutarties, kuria patikslintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Magum“ bankroto byloje (civilinės bylos Nr. B2-1435-866/2019).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi iškėlė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ,,Magum“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė mažąją bendriją (toliau – MB) „Nemokumo valdymas“; 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą; 2018 m. gruodžio 11 d. nutartimi taikė supaprastintą bankroto procesą; 2019 m. sausio 23 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Atsakovės bankroto administratorė pateikė teismui prašymą patikslinti kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, be kita ko, įtraukiant į trečios eilės kreditorių sąrašą kreditorę BUAB „Statra“, kuriai pagal pateiktus dokumentus BUAB „Magum“ liko skolinga 193 800 Eur pagal 2016 m. kovo 14 d. statybos rangos sutartį, šio reikalavimo dydžio administratorė neginčijo.