Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-09-14 · Civilinė byla Nr. eCIK-956/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-3448-933/2019Nutartis · 2019-07-09Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-3913-866/2019Nutartis · 2019-09-05Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-22Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-1090-866/2022Nutartis · 2022-02-04Vilniaus apygardos teismas
  10. eB2-1090-866/2022Papildoma nutartis · 2022-02-08Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2022-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-2697-866/2022Nutartis · 2022-10-03Vilniaus apygardos teismas
  17. eB2-1446-866/2022Nutartis · 2022-11-28Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  21. eB2-2965-866/2023Nutartis · 2023-11-15Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  24. B2-69-866/2024Sprendimas · 2024-04-25Vilniaus apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2024-07-16Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2024-07-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-14
Bylos Nr.
eCIK-956/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00490-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Virgilijus Grabinskas, Andžej Maciejevski
Atsakovas
Telšių rajono senelių, AB SEB bankas, Telšių rajono senelių globos namai
Trečiasis asmuo
Telšių rajono savivaldybės administracija, Kategorijos
Pavadinimas:[2022-09-16][nutartis byloje][eCIK-956-2022].docx Bylos nr.:eCIK-956/2022Bylos rūšis:civilinė bylaTeismas:Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Raktiniai žodžiai:Teisiniai terminai:Šalys:Vardas/Pavardė/PavadinimasKodasByloje kaipAB SEB bankas112021238 atsakovasTelšių rajono senelių globos namai 180707024 atsakovasTelšių rajono savivaldybės administracija 180878299 trečiasis asmuoKategorijos:?(S)Nr.
DOK-4418Teisminio proceso Nr. 2-55 -3-00490 -2018 -9LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS NUTARTIS2022 m. rugsėjo14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio, susipažinusi su 20

22 m. rugpjūčio30 d. paduotu i eškovės T

.

B

.

kasaciniu skundu dėlLietuvos apeliacinio teismoCivilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 20 22 m. birželio 21 d. nutarties peržiūrėjimo, n u s t a t ė :Ieškovė T. B

.

padavė kasacinį skundą dėl

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 20 2

2 m. birželio 21 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista pirmosios instancijos teismo sprendim o dalis

, kuri a atmestas jos ieškinio reikalavimas pripažinti buto dovanojimo sandorius niekin iais ir negaliojanči ais

.

Kasacinis skundas paduodamasCPK

346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtint ais kasacijos pagrind ais

.

A trankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtin i ais atvejais