- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- TS-96-753/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01060-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- G. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. Š. skundą dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimo Nr. LK-N-751 dėl pakartotinio datos nustatymo ir rekomendacijų nuteistajam G. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime laisvės atėmimo bausmę atlieka G. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir paskirta galutinė bausmė 11 metų 1aisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2019 m. liepos 18 d., bausmės pabaiga – 2029 m. spalio 16 d.
Anksčiau teistas.
Teisme 2025 m. rugsėjo 24 d. gautas nuteistojo G. Š. skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimo Nr. LK-N-751 dėl pakartotinio svarstymo datos nustatymo ir rekomendacijų pateikimo nuteistajam G. Š.. Skunde nurodyta, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 5 dalis nustato, jog pakartotinis svarstymas negali vykti vėliau kaip praėjus šešiems mėnesiams nuo komisijos sprendimo taikyti lygtinį paleidimą, kurio teismas nepatvirtino. Komisija, nustatydama pakartotinį svarstymą tik po 7,5 mėnesio, viršijo įstatymo nustatytą terminą. Tokiu veikimu nepagrįstai apribota jo teisė būti laiku svarstomam dėl lygtinio paleidimo. Skundu nuteistasis teismo prašo panaikinti Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimą Nr. LK-N-751 ir įpareigoti Lygtinio paleidimo komisiją nustatyti pakartotinio svarstymo datą, nepažeidžiant BVK 82 straipsnio 5 dalies reikalavimų - ne vėliau kaip per 6 mėnesius.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Marius Venskūnas pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo prašė nuteistojo G. Š. skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo G. Š. skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 85 straipsnio 5 dalis numato, kad kai lygtinio paleidimo komisija priima nutarimą netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos arba teismas priima nutartį nepatvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, lygtinio paleidimo komisija nutarimu pateikia laisvės atėmimo vietų įstaigai ir (ar) nuteistajam motyvuotas rekomendacijas dėl šio nuteistojo resocializacijos ir (ar) jo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, nustato šių rekomendacijų įgyvendinimo terminą ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo galimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos datą. Šis pakartotinis svarstymas negali vykti vėliau kaip praėjus šešiems mėnesiams nuo lygtinio paleidimo komisijos nutarimo netaikyti lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos arba šioje dalyje nurodytos teismo nutarties nepatvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo priėmimo dienos.
Iš bylos medžiagos matyti, jog nuteistojo G. Š. atžvilgiu Lygtinio paleidimo komisija priėmė 2025 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. LK-N-490 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. liepos 24 d. nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. LK-N-490 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.
Kauno apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutartį , kuria buvo nutarta nuteistojo G. Š. skundą atmesti ir palikti galioti 2025 m. liepos 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. LK-N-490 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Kauno apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.
Lygtinio paleidimo komisija 2025 m. rugsėjo 17 d. priėmė nutarimą Nr. LK-N-751, kuriuo, be kita ko, nustatė, kad pakartotinis nuteistojo G. Š. lygtinio paleidimo svarstymas įvyks 2026 m. sausio 24 d.
BVK 85 straipsnio 5 dalyje, be kita ko, numatyta, kad, kai teismas priima nutartį nepatvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, lygtinio paleidimo komisija, be kita ko, nustato ir pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo galimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos datą ir šis pakartotinis svarstymas negali vykti vėliau kaip praėjus šešiems mėnesiams nuo teismo nutarties nepatvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo priėmimo dienos.
Nagrinėjamu atveju 2025 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo G. Š. skundas buvo atmestas ir palikta galioti 2025 m. liepos 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. LK-N-490 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Lygtinio paleidimo komisija, vadovaujantis BVK 85 straipsnio 5 dalimi, pagrįstai priėmė 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimą Nr. LK-N-751, kuriuo nuteistajam G. Š. nustatė , be kita ko, pakartotinio svarstymo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos datą – 2026 m. sausio 24 d., kadangi pakartotinio svarstymo data, tuo atveju, kai teismas priima nutartį nepatvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, skaičiuojama nuo teismo nutarties nepatvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo priėmimo dienos. Taigi, nagrinėjamu atveju, nuteistajam G. Š. pakartotinio svarstymo data yra skaičiuojama nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. liepos 24 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. birželio 10 d. nutarimą Nr. LK-N-490 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos priėmimo datos, t. y. nuo 2025 m. liepos 24 d. Teismas pažymi, kad pakartotinis svarstymas dėl nuteistojo galimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos negali vykti vėliau kaip praėjus 6 mėnesiams, t. y. pakartotinis svarstymas turi vykti ne vėliau nei 2026 m. sausio 24 d. Atsižvelgiant į visų aplinkybių visumą G. Š. skundas atmestinas ir Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimas Nr. LK-N-751 paliktinas galioti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 85 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 362 straipsniu teismas
nutaria:
nuteistojo G. Š. skundą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.