- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-30
- Bylos Nr.
- T-415-831/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47526-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. N.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B.,
nedalyvaujant Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ir nuteistajam A. N. (ankstesnė pavardė M.) (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistojo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje prašymas subendrinti jam teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir skirti jam galutinę bausmę.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teismui informaciją, kad A. N. šiuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. kovo 15 d., numatoma bausmės pabaiga 2023 m. rugsėjo 15 d.
Neatlikta bausmės dalis 2022 m. rugsėjo 20 dienai yra 11 mėnesių 25 dienos.
Nuteistojo atžvilgiu priimti ir nesubendrinti šie nuosprendžiai bei baudžiamieji įsakymai:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendis (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.),
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamasis įsakymas,
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamasis įsakymas,
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis (pakeistas Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu),
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendis,
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendis,
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendis,
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendis,
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendis,
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendis,
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendis,
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendis.
Pažymėtina, kad A. N. 2020 m. birželio 18 d. sulaikytas vykdant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendį.
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
A. N. buvo teistas:
1) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-97-899/2020 (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.), buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 182 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir skirti A. N. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. liepos 1 d. nutartimi buvo nutarta patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-899/2020, esančius netikslumus dėl bausmės pradžios skaičiavimo ir atliktos bausmės įskaitymo A. N., nurodant, kad:
- nuteistajam A. N. bausmės pradžia skaičiuoti nuo faktinio asmens sulaikymo dienos, t. y. nuo 2020 m. birželio 18 d;
Žemesnės instancijos teismas
- vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką A. N. įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. liepos 17 d. nuosprendį iki 2020 m. birželio 18 d.
2) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1045-1002/2020 buvo nutarta pripažinti A. N. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198(1) str. 1 d. ir skirti 45 paras arešto. Vadovaujantis BK 64(1) str., paskirtąją bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 30 (trisdešimt) parų arešto.
3) Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-826-714/2020 buvo nutarta pripažinti A. N. kaltu padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., skirti subendrintą 75 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64(1) str., paskirtąją bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 50 (penkiasdešimt) parų arešto.
4) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-2231-548/2020 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam:
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto bausmę;
- pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti - 45 parų arešto bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, A. N. paskirtą 45 parų arešto bausmę pakeisti 45 dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, A. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2020 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmė dalį - 11 mėnesių ir 3 dienas laisvės atėmimo, bei galutinę bausmę paskirti – 1 (vienus) metus ir 3 (tris) dienas laisvės atėmimo.
Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu Nr. 1A-620-485/2020 buvo nutarta nuteistojo A. N. apeliacinį skundą atmesti, tačiau Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį pakeisti:
Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria A. N. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė (30 parų arešto), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi – 11 mėnesių 3 dienomis laisvės atėmimo, bei paskirta galutinė bausmė – 1 (vieni) metai 3 (trys) dienos laisvės atėmimo.
Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria nurodyta bausmę nuteistajam paskirti atlikti pataisos namuose.
Žemesnės instancijos teismas
Kitą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
5) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu Nr. 1-1497-1135/2020 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.
Vadovaujantis Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. N. – areštą 30 (trisdešimčiai) parų.
6) Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-107-876/2021 buvo nutarta A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintu kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (pirmas epizodas) ir paskirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.
A. N. pripažintu kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje (antras epizodas) ir paskirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujanti BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.
7) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu Nr. Nr. 1-309-548/2021 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam:
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas Z. R. atžvilgiu);
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas R. D. atžvilgiu);
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, A. N. paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę pakeisti 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti -1 (vienų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, A. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
8) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-785-548/2021 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam:
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas R. T. atžvilgiu);
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas V. N. atžvilgiu);
- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 (vienų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (sukčiavimas E. P. atžvilgiu);
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę paskirti - 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, A. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
9) Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu Nr.1-723-384/2021 buvo nutarta pripažinti A. N. kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl svetimo turto įgijimo apgaule, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę - (3) tris mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir bausmę už šią nusikalstamą veiką paskirti - (2) du mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti visiškai 2021 m. gegužės 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąją bausmę ir galutinę subendrintą bausmę A. N. paskirti-(9) devynis mėnesius laisvės atėmimo.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2021 m. liepos 14 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaityti bausmės atlikimo laiką pagal 2021 m. gegužės 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį nuo 2021 m. gegužės 27d. iki 2021 m. liepos 13 d.
10) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-2427-753/2021 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 30 parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 20 parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeisti į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 6 mėn. 26 d., ir paskirti A. N. galutinę subendrintą bausmę – 7 mėn. 16 d. (septynis mėnesius šešiolika dienų) laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią A. N. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. rugsėjo 16 d.
11) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu Nr. 1-28-564/2022 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 1 (vienerius) metus ir 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022-01-14.
12) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-39-831/2022 buvo nutarta A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022-03-15. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-06-15.
Prokuroras posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti. Pravieniškių pataiso namų - atvirosios kolonijos administracija, bei pats A. N. papildomų duomenų, atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė, todėl darytina išvada, kad teikimui neprieštarauja, o bausmės pagal minėtus nuosprendžius subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, dalinai jas sudedant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Priimant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį , paskirta bausmė nebuvo subendrinta su šiais nuosprendžiais bei baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė;
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė;
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo paskirta galutinė 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė;
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė;
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė;
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė;
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, subendrinta su 2021 m. gegužės 27 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo;
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu subendrinta su Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi – 6 mėn. 26 d., ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 7 (septyni) mėnesiai 16 (šešiolika) dienų laisvės atėmimo;
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės subendrinamos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, prie griežčiausios Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-97-899/2020 paskirtos 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1045-1002/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-826-714/2020 paskirtos bausmės dalį – 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-2231-548/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu Nr. 1-1497-1135/2020 paskirtos bausmės dalį - 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-107-876/2021 paskirtos bausmės dalį – 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu Nr. Nr. 1-309-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-785-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu Nr.1-723-384/2021 paskirtos bausmės dalį – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-2427-753/2021 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu Nr. 1-28-564/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-39-831/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.
Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaitytina bausmes iš dalies atlikta pagal ankstesnius teismo nuosprendžius bei baudžiamuosius įsakymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies „a“ papunkčiu, prie griežčiausios Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-97-899/2020 paskirtos A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1045-1002/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-826-714/2020 paskirtos bausmės dalį – 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-2231-548/2020 paskirtos bausmės dalį – 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendžiu Nr. 1-1497-1135/2020 paskirtos bausmės dalį - 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-107-876/2021 paskirtos bausmės dalį – 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu Nr. Nr. 1-309-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-785-548/2021 paskirtos bausmės dalį - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendžiu Nr.1-723-384/2021 paskirtos bausmės dalį – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nr. 1-2427-753/2021 paskirtos bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu Nr. 1-28-564/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu Nr. 1-39-831/2022 paskirtos bausmės dalį - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešis) metus ir 8 (aštuonis) mėnesius ir 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2022 m. rugsėjo 30 d.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nuosprendį (kurį vykdant nuteistasis sulaikytas 2020 m. birželio 18 d.), Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 5 d. baudžiamąjį įsakymą, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2020 m. liepos 21 d. baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį (pakeistą Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. spalio 6 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021 m. vasario 22 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2021 m. liepos 14 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.