Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-08-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-380-831/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-03-15Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-15Kauno apygardos teismas
  3. T-398-831/2022Nutartis · 2022-07-25Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-415-831/2022Nutartis · 2022-09-30Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-22Kauno apygardos teismas
  6. T-874-503/2023Nutartis · 2023-08-30Marijampolės apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-11Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-18Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-18Kauno apygardos teismas
  10. T-380-831/2024Nutartis · 2024-08-05Marijampolės apylinkės teismas
  11. TS-1-1082/2025Nutartis · 2025-01-17Panevėžio apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-20Panevėžio apygardos teismas
  13. TS-19-1173/2025Nutartis · 2025-08-18Panevėžio apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-18Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-05
Bylos Nr.
T-380-831/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47526-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Nuteistasis
A. N.
Byla Nr. T-380-831/2024
Proceso Nr. 1-01-1-47526-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.15
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 5 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. N. teikimą dėl nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. prašo subendrinti jam teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes nuo 2020 m. birželio 18 d. iki 2024 m. liepos 25 d., nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė - A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas:

1) 2006-10-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 4 mėn. viešaisiais darbais, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 val. kas mėnesį;

2) 2006-12-04 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

3) 2008-05-28 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 6 mėn. laisvės atėmimo;

4) 2009-04-30 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

5) 2011-02-23 Kauno rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 8 MGL (1040 Lt) bauda;

6) 2011-03-16 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 7 mėn. laisvės atėmimo;

7) 2011-04-18 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 m. laisvės atėmimo;

8) 2011-06-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

9) 2011-11-30 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė bausmė - 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

10) 2012-05-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2015-09-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi nutarta tikslinti 2015-06-30 Panevėžio miesto apylinkės nutartimi A. M. paskirtą subendrintą galutinę bausmę, subendrinti su 2015-08-13 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi naujai paskirta subendrinta bausme –2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo ir 8 MGL (301,28 Eur) bauda;

11) 2013-11-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį 1 m. laisvės atėmimo;

12) 2017-04-03 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (taikant BK 641 straipsnio 1 dalį) 12 MGL (451,92 Eur) bauda;

13) 2017-06-05 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį – subendrinta bausmė 30 parų arešto;

14) 2017-09-25 Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį– 30 parų arešto bausmę;

15) 2018-03-27 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo ir 16 MGL (602,56 Eur) bauda;

16) 2019-07-17 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. laisvės atėmimo;

17) 2020-03-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo;

18) 2020-06-05 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį galutine bausme - 30 parų arešto;

19) 2020-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį – galutinė bausmė – 50 parų arešto;

20) 2020-09-15 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį paskirta galutinė bausmė – 1 m. 3 d. laisvės atėmimo;

21) 2020-10-06 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų areštu;

22) 2020-10-12 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

23) 2021-02-22 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį – 60 parų arešto;

24) 2021-03-30 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį – 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;

25) 2021-04-20 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;

26) 2021-05-27 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 7 mėn. laisvės atėmimo;

27) 2021-07-14 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 9 mėn. laisvės atėmimo;

28) 2021-09-16 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – galutinė subendrinta bausmė – 7 mėn. 16 d. laisvės atėmimo;

29) 2022-01-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;

30) 2022-03-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; pakeista, subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais galutinė bausmė – 6 m. 3 mėn. 15 d. laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuota nuo teismo nutarties priėmimo dienos – 2023-07-04, į paskirtą bausmę įskaityti visi laikotarpiai, kurie įskaityti nuteistojo atžvilgiu šiuo metu vykdomais nuosprendžiais (įsiteisėjo 2023-07-13). 2024-01-25 atvyko į Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimą;

31) 2024-03-13 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (2023-01-14 veika) – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, nuspręsta paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2023-07-04 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024-03-13 (įsiteisėjo 2024-04-04).

32) 2024-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su dalimi neatliktos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendį ir paskirta A. N. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio priėmimo dienos (2024-07-23). Nuosprendis neįsiteisėjęs.

33)2024-07-25 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu pagal 182 str. 1 d. 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju paskutinis teismo nuosprendis yra priimtas 2024-07-25 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų. Šis teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs. Priimant 2024-07-25 nuosprendį teismas konstatavo, kad 2024-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su dalimi neatliktos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 13 d. nuosprendį ir paskirta A. N. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio priėmimo dienos (2024-07-23). Nagrinėjamoje byloje priimto nuosprendžio priėmimo dienai 2024-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis yra neįsiteisėjęs, todėl paskirtos bausmės nebendrinamos.

Atsižvelgiant į tai, kad 2024-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis ir 2024-07-25 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendis nėra įsiteisėję, BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas (vėliausią nuosprendį priėmęs) privalo priimti sprendimą dėl nuosprendžių subendrinimo, A. N. teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Teisėjas Vitalijus Krivičius