Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. sausio 11 d. gautas kaltinamasis aktas ir baudžiamoji byla Nr. 1-733-1034/2023, kurioje A. Š., be kita ko, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį tuo, kad suklastojo dokumentus ir juos panaudojo bei savo ir kitų naudai apgaule įgijo didelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, veikdamas kartu, pasiskirstę vaidmenimis su T. J. ir N. G., iš anksto susitarę savo ir kitų naudai apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą – iš draudimo bendrovės „E.“ neteisėtai gauti draudimo išmokas už tariamai eismo įvykyje sugadintą transporto priemonę, veikdami kartu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, įrašė žinomai melagingus duomenis į 2014 m. sausio 31 d. eismo įvykio deklaraciją, kad neva 2014 m. sausio 31 d. 11.30 val., Eišiškių pl. Vilniuje, eismo įvykio metu buvo sugadinta transporto priemonė „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikė šį suklastotą dokumentą, kurio pagrindu, draudimo bendrovės „E.“ Transporto priemonių žalų administravimo skyriaus ekspertas T. J., žinodamas, kad minėto eismo įvykio nebuvo, atliko žalos Nr. 445650-0851_1-001 reguliavimą, įrašė žinomai melagingus duomenis, kad 2014 m. sausio 31 d. apie 11.30 val., Eišiškių pl. Vilniuje, jis (A. Š.), vairuodamas automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į pakelės medį, N. G., kaip Žalų administravimo skyriaus vadovas, žinodamas, kad minėto eismo įvykio nebuvo, patvirtino T. J. apskaičiuotą draudimo išmoką, po ko tęsiant nusikalstamą veiką, 2014 m. vasario 26 d. jam (A. Š.) už automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išmokėta 38 931,46 Lt (kas sudaro 11 275,33 Eur) draudimo išmoka, šiais bendrais veiksmais, suklastojo dokumentus ir juos panaudojo bei savo ir kitų naudai apgaule įgijo draudimo bendrovei „E.“ priklausantį didelės – 11 275,33 Eur vertės turtą.