Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų laikinai einančio direktoriaus pareigas V. R. teikimą dėl nuteistojo D. F. perkėlimo į atvirąją koloniją.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kybartų pataisos namai teikia nuteistąjį D. F. dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalies taikymo.

Teikime nurodo, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2017 m. birželio 13 d., laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, į šią grupę perkeltas nuo 2016 m. gruodžio 7 d. Adaptuotis Kybartų pataisos namuose nuteistajam sekasi gerai, santykiai su nuteistaisiais draugiški. D. F. apibūdinamas kaip ramaus būdo, konflikto su kitais nuteistaisiais nepastebėta. Dėl darbo vietų trūkumo neįdarbintas, tačiau kaip pats teigia, pasiūlius darbą jis jo neatsisakytų. Per šį laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, skatintas 6 kartus, charakterizuojamas teigiamai. Priteistą civilinį ieškinį kas mėnesį savanoriškai atlygina, vykdomų raštų pataisos namuose negauta. Palaiko ryšius su artimaisiais, bendrauja laiškais, pasiskambina, lankomas pasimatymuose, artimieji nuteistąjį remia finansiškai. Dėl padarytų nusikaltimų kaltę pripažino. Teikime nurodyta, jog nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas ir jo sąlygos nebuvo pažeistos. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal įvertinimo metodiką OASys yra vidutinė. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistajam sudarytas individualus socialinės reabilitacijos planas, nustatyti kriminogeniniai veiksniai, numatytos priemonės jiems šalinti ar mažinti. Šias priemones nuteistasis vykdo, dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos programose, laisvalaikiu skaito įvairią spaudą bei literatūrą, klausosi muzikos, sportuoja. Nuteistojo požiūris į administraciją teigiamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo. Teikime nurodoma, kad D. F. atžvilgiu lygtinio paleidimo terminas suėjo 2016 m. balandžio 16 d.

Teismas, įvertinęs Kybartų pataisos namų laikinai einančio direktoriaus pareigas V. R. teikimo dėl nuteistojo D. F. perkėlimo į atvirą koloniją pagrindus ir motyvus, daro išvadą, kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – nuo 2016 m. gruodžio 7 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas nuo 2016 m. balandžio 16 d. Be to, D. F. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindą suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimą lengvesnėmis sąlygomis.

Iš teismui pateiktos D. F. charakteristikos ir pridėtos kitos medžiagos matyti, kad nuteistasis savo elgesį koreguoja teigiama linkme, laikosi įstaigos nustatytos vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, jų nepažeidinėja, o iš pateiktos 2017 m. balandžio 3 d. socialinio tyrimo išvados Nr. 57-55 turinio matyti, kad jis už gerą elgesį, aktyvų dalyvavimą programose 5 kartus skatintas, charakterizuojamas teigiamai. Šios aplinkybės rodo teigiamą pokytį bei nuteistojo pastangas paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti dorai ir sąžiningai. Jo pakartotino nusikalstamumo rizika teiskime nurodyta kaip vidutinė, tačiau iš minėtos socialinio tyrimo išvados matyti, jog nusikalstamo elgesio rizika yra žema, t. y. 29 balai, jis labai aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, kitose rengiamose ir pats prisidedantis prie jų organizavimo programose. Motyvuotas dirbti, tačiau kaip nurodyta šiame teikime, esant darbo vietų trūkumui, pataisos namų administracijos neįdarbintas, nors tvirtina, kad dirbtų jam pasiūlytą darbą. Nėra vienišas, lankomas ir socialinius ryšius palaikantis su artimaisiais.

Teismas pozityviai vertina aplinkybes, jog priteistą civilinį ieškinį atlygina, su įstaigos administracija bendrauja teigiamai, į priežiūrą žiūri palankiai, yra nekonfliktiškas, ramaus būdo asmuo, laisvalaikiu įvairią spaudą bei literatūrą, klausosi muzikos, sportuoja. Išvardintos nuteistojo asmeninės savybės sustiprina teismo įsitikinimą, jog bausmės tęsimas atvirojoje kolonijoje būtų progresyvus jo atžvilgiu ir padėtų siekti spartesnės integracijos į visuomenę.

Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad D. F. yra padaręs pozityvias išvadas dėl įvykdytos nusikalstamos veikos, savo elgesio negatyvumo. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra korekcinis ir įvertintas kaip labai geras, o tai rodo jo atsakingumą ir motyvaciją keistis. Be to, jau praėjo pakankamas laiko tarpas, per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis ir galima teigti, kad jis jau gali būti skatinamas jį perkeliant į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo. Tokiu būdu švelninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl D. F. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo tenkinamas. Kartu pažymėtina, kad BVK 91 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog BVK 140 straipsnyje nustatyta tvarka į atvirąją koloniją perkelti nuteistieji, kurie be pateisinamų priežasčių nedirba ar nesimoko arba kelia pavojų atvirosios kolonijos administracijai ar kitiems asmenims, arba nuolat pažeidinėja bausmės atlikimo režimą, gali būti teismo nutartimi, priimta pagal atvirosios kolonijos administracijos teikimą, grąžinti iš atvirosios kolonijos į pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistąjį D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perkelti iš Kybartų pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.