Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-24 · Civilinė byla Nr. e3K-3-192-XX/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-1545-934/2022Nutartis · 2022-03-01Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-1546-934/2022Nutartis · 2022-03-01Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-1542-934/2022Nutartis · 2022-03-08Vilniaus apygardos teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2022-03-25Vilniaus apygardos teismas
  6. eB2-1544-934/2022Nutartis · 2022-03-31Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-19Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  13. I-a instancijaNutartis · 2022-06-01Vilniaus apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  15. I-a instancijaNutartis · 2022-06-09Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-09Lietuvos apeliacinis teismas
  17. I-a instancijaNutartis · 2022-06-09Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-12Lietuvos apeliacinis teismas
  19. I-a instancijaNutartis · 2022-07-12Vilniaus apygardos teismas
  20. eB2-2306-643/2022Nutartis · 2022-07-18Vilniaus apygardos teismas
  21. eB2-2086-861/2022Nutartis · 2022-08-11Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-18Lietuvos apeliacinis teismas
  23. eB2-2752-643/2022Nutartis · 2022-09-06Vilniaus apygardos teismas
  24. I-a instancijaNutartis · 2022-09-09Vilniaus apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2022-12-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  27. eB2-1429-643/2023Nutartis · 2023-01-11Vilniaus apygardos teismas
  28. eB2-1332-643/2023Nutartis · 2023-01-11Vilniaus apygardos teismas
  29. KasacijaNutartis · 2023-02-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  30. eB2-1852-643/2023Nutartis · 2023-03-30Vilniaus apygardos teismas
  31. I-a instancijaNutartis · 2023-04-20Vilniaus apygardos teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos apeliacinis teismas
  33. KasacijaNutartis · 2023-06-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  34. eB2-2554-643/2023Nutartis · 2023-08-01Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-24
Bylos Nr.
e3K-3-192-XX/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00320-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
Suinteresuotas asmuo
viešosios įstaigos „Baltic Human Resources“
(S) Nr. DOK-562
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00320-2021-5
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2023 m. sausio 27 d. paduotu suinteresuoto asmens viešosios įstaigos „Baltic Human Resources“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 27 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2022 m. gruodžio 7 d. nutartimi Nr. DOK-5743 atsisakė priimti suinteresuoto asmens viešosios įstaigos „Baltic Human Resources“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą suinteresuoto asmens paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Gražina DavidonienėEgidija TamošiūnienėDalia Vasarienė