Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-07-23 · Civilinė byla Nr. 2-1125-553/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-07-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. B2-1054-459/2020Nutartis · 2020-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  4. B2-1073-459/2020Nutartis · 2020-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-465-459/2021Nutartis · 2021-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  11. B2-449-459/2021Nutartis · 2021-02-10Klaipėdos apygardos teismas
  12. B2-667-459/2021Nutartis · 2021-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  13. eB2-746-459/2021Nutartis · 2021-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  14. B2-669-459/2021Nutartis · 2021-08-04Klaipėdos apygardos teismas
  15. B2-670-459/2021Nutartis · 2021-08-18Klaipėdos apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-09Lietuvos apeliacinis teismas
  17. KasacijaNutartis · 2021-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  18. KasacijaNutartis · 2021-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  19. KasacijaNutartis · 2021-10-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  20. eB2-788-459/2021Nutartis · 2021-11-05Klaipėdos apygardos teismas
  21. eB2-746-459/2021Nutartis · 2021-11-09Klaipėdos apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  23. eB2-830-459/2021Nutartis · 2021-11-26Klaipėdos apygardos teismas
  24. B2-207-459/2022Nutartis · 2021-12-21Klaipėdos apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-362-459/2022Nutartis · 2022-01-28Klaipėdos apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  29. KasacijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  31. eB2-483-459/2022Nutartis · 2022-05-30Klaipėdos apygardos teismas
  32. B2-570-459/2022Nutartis · 2022-06-07Klaipėdos apygardos teismas
  33. KasacijaNutartis · 2022-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  34. KasacijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  36. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-26Lietuvos apeliacinis teismas
  37. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  38. eB2-709-459/2022Nutartis · 2022-09-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-23
Bylos Nr.
2-1125-553/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00572-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Belor“
Civilinė byla Nr. 2-1125-553/2020Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00572-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.7; 3.3.2.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių skyriaus teisėja Aldona Tilindienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gegužės 13 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti terminą atskirajam skundui paduoti ir atskirąjį skundą atsisakyta priimti uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Motyvuojamoji dalis

1. Byloje sprendžiamas atskirojo skundo priimtinumo klausimas.

2. Pareiškėja E. Š. pateikė pareiškimą, kuriuo prašė iškelti UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ (toliau – ir bendrovė) restruktūrizavimo bylą. Nurodė, kad bendrovė turi finansinių sunkumų, finansinė padėtis pablogėjo dėl 2017 metų III ketvirtyje žymiai kritusių perdirbtų gyvūninių baltymų kainų, uždraudus importą į Vietnamą ir Bangladešą, todėl būtina bendrovę restruktūrizuoti, pertvarkyti jos veiklą, kad būtų galima atkurti ilgalaikį mokumą, atsiskaityti su kreditoriais ir toliau sėkmingai plėtoti ūkinę komercinę veiklą. Bendrovė nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi, nėra Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ir ĮRĮ) 7 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti kelti restruktūrizavimo bylą. Bendrovės vienintelis akcininkas IBI INNOVATIVE BIO INDUSTRIES LTD 2019 m. gruodžio 17 d. priėmė sprendimą patvirtinti bendrovės restruktūrizavimo plano metmenis ir pavedė bendrovės direktorei E. Š. kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos bendrovei iškėlimo. Apie priimtą bendrovės akcininko sprendimą pranešta visiems bendrovės kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.