Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-09-06 · Civilinė byla Nr. eB2-709-459/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-07-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. B2-1054-459/2020Nutartis · 2020-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  4. B2-1073-459/2020Nutartis · 2020-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-465-459/2021Nutartis · 2021-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  11. B2-449-459/2021Nutartis · 2021-02-10Klaipėdos apygardos teismas
  12. B2-667-459/2021Nutartis · 2021-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  13. eB2-746-459/2021Nutartis · 2021-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  14. B2-669-459/2021Nutartis · 2021-08-04Klaipėdos apygardos teismas
  15. B2-670-459/2021Nutartis · 2021-08-18Klaipėdos apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-09Lietuvos apeliacinis teismas
  17. KasacijaNutartis · 2021-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  18. KasacijaNutartis · 2021-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  19. KasacijaNutartis · 2021-10-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  20. eB2-788-459/2021Nutartis · 2021-11-05Klaipėdos apygardos teismas
  21. eB2-746-459/2021Nutartis · 2021-11-09Klaipėdos apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  23. eB2-830-459/2021Nutartis · 2021-11-26Klaipėdos apygardos teismas
  24. B2-207-459/2022Nutartis · 2021-12-21Klaipėdos apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-362-459/2022Nutartis · 2022-01-28Klaipėdos apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  29. KasacijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  31. eB2-483-459/2022Nutartis · 2022-05-30Klaipėdos apygardos teismas
  32. B2-570-459/2022Nutartis · 2022-06-07Klaipėdos apygardos teismas
  33. KasacijaNutartis · 2022-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  34. KasacijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  36. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-26Lietuvos apeliacinis teismas
  37. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  38. eB2-709-459/2022Nutartis · 2022-09-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-06
Bylos Nr.
eB2-709-459/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00572-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Andrulienė
Kreditorius
SAPI S
Civilinė byla Nr. eB2-709-459/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00572-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.4.3.7.2; 3.4.3.7.3; 3.4.3.11 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių SAPI S.p.a. ir uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ skundus dėl 2022 m. birželio 29 d. kreditorių susirinkimo sprendimų panaikinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorė SAPI S.p.a. pateikė teismui skundą bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau-BUAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto byloje dėl 2022 m. birželio 29 d. kreditorių susirinkime priimtų sprendimų panaikinimo. Skundu pareiškėja prašo: 1) panaikinti 2022 m. birželio 29 d. BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių susirinkimo sprendimus (i) ,,pritarti juridinio asmens dalyvio pasiūlymui dėl taikos sutarties tarp likviduojamos dėl bankroto UAB .Rietavo veterinarinė sanitarija“ ir jos kreditorių sudarymui juridinio asmens pasiūlytomis taikos sutarties sąlygomis.“ (i1) pavesti nemokumo administratorei juridinio asmens dalyvio lėšomis pilnai atsiskaityti su kreditoriais, kurie atsisakys sudaryti taikos sutartį“ 2) pareiškėjos naudai priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pagrindiniai skundo argumentai: