- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-20
- Bylos Nr.
- B2-1054-459/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00572-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ prašymą dėl SIA Reneta kreditorinio reikalavimo dalies nepagrįstumo ir uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ restruktūrizavimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teisme gautas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Belor“ atstovo prašymas dėl SIA Reneta kreditorinio reikalavimo dalies nepagrįstumo ir UAB „Belor“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ restruktūrizavimo byloje. Pareiškėjas prašo nagrinėti UAB „Belor“ kreditorinį reikalavimą teisme ir netvirtinti SIA Reneta papildomo kreditorinio reikalavimo 233,45 Eur sumai, o šio reikalavimo tvirtinimo klausimą spręsti kartu su UAB „Belor“ kreditoriniu reikalavimu.
Atsiliepimas
2. Administratorius pateikė atsiliepimą su nuomone, kad pareiškėjo UAB „Belor“ prašymas nepagrįstas. Nurodė, kad pareiškimo teiginiai prieštarauja CK 6.50 straipsnio ir CK 6.237 straipsnio 1 dalies normoms, pareiškėjas neteisėtais būdais, nepagrįstais motyvais ir piktnaudžiaudamas teise siekia tapti RUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditoriumi.