Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

1.1. Pareiškėja nurodė, kad 2022 m. vasario 8 d. susirinkime, jį sušaukus BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorei, buvo priimtas sprendimas pritarti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ patikslintam ir papildytam restruktūrizavimo plano projektui. Pažymėjo, kad 2021 m. birželio 17 d. BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių susirinkimas balsų dauguma yra priėmęs nutarimą, kuriuo pritarė nemokumo administratorės pasiūlymui dėl juridinio asmens kaip turtinio komplekso arba esminės jo dalies pardavimui. Juo patvirtino pradinę UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kaip turtinio komplekso arba esminės jo dalies 9 500 000,00 Eur pardavimo kainą. Šis kreditorių susirinkimo nutarimas galiojantis ir nenuginčytas, todėl privalomas tiek nemokumo administratorei, tiek kreditorių komitetui, tiek visiems kreditoriams, tačiau nėra vykdomas jau daugiau kaip pusę metų.

1.2. 2021 m. gruodžio 21 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismas atmetė BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorės pareiškimą patvirtinti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ restruktūrizavimo planą, iškelti pastarajai restruktūrizavimo bylą ir nutraukti bankroto bylą. Tos pačios dienos nutartimi Klaipėdos apygardos teismas atmetė BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorės pareiškimą pratęsti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ pripažinimo likviduojama dėl bankroto terminą.

1.3. Dėl abiejų 2021 m. gruodžio 21 d. nutarčių tiek nemokumo administratorė, tiek kai kurie kiti kreditoriai (tarpusavyje kontrolės ryšiais susiję UAB „Cross financing company“ ir UAB „EDS INVEST 4“ pateikė atskiruosius skundus Lietuvos apeliaciniam teismui.

1.4. Pareiškėja UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorei jau ketvirtą kartą pateikė 2022 m. sausio 24 d. atnaujintą pasiūlymą dėl juridinio asmens arba esminės jo dalies įsigijimo, kuriuo padidino mokėtiną kainą iki 19 600 000 Eur. Pasiūlymas galioja iki 2021 m. kovo 31 d., tačiau nemokumo administratorė nepaisant dar 2021 m. birželio 17 d. priimto sprendimo dėl juridinio asmens pardavimo imasi veiksmų savarankiškai nuspręsti, kokie pirkėjai jai priimtini, o kokie ne.

1.5. BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorė kreditoriui pateikė 2022 m. sausio 24 d. pranešimą apie 2022 m. vasario 8 d. šaukiamą BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių susirinkimą, kuriame net ir esant suėjusiam terminui priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto vėl siūloma svarstyti klausimą: ,,pritarti patikslintam ir papildytam UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ restruktūrizavimo plano projektui“.

1.6. Skundžiamas sprendimas pažeidžia JANĮ 83 str. reikalavimus (juos vertinant kartu su JANĮ 3 str.), nustatančius tokio sprendimo priėmimo terminus, jis negalėjo būti priimtas, nes terminas planui patvirtinti ir pateikti teismui buvo pasibaigęs dar iki skundžiamo sprendimo priėmimo. Nemokumo administratorė kartu su dominuojančiais kreditoriais piktnaudžiauja turimais įgaliojimais ir toliau, aktyviais veiksmais siekia kreditorių susirinkime priimti jiems palankius sprendimus, neatsižvelgiant į bendruosius visų kreditorių interesus. Susiklosto paradoksali situacija - viena vertus BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorė ir dominuojantys kreditoriai teigia, kad ankstesnis restruktūrizavimo planas yra teisėtas ir turėjo būti tvirtinamas teismo (dėl to pateikė skundus Lietuvos apeliaciniam teismui), kita vertus - teikia patikslintą plano projektą, kuriuo atsisako dalies ankstesniame plano projekte nurodytų ydingų nuostatų. Taigi, tuo pačiu metu ir teigia, ir neigia.

1.7. Esant tokiai padėčiai, kai teismas nepratęsė likvidavimo termino ir nepatvirtino restruktūrizavimo plano projekto, kaiū tokie teismo procesiniai yra užginčyti, turėjo būti laukiama apeliacinės instancijos nutarčių, o ne priimamas skundžiamas sprendimas, kuriuo siekiama sukurti teisinį neapibrėžtumą. Be to, tokie veiksmai aiškiai kertasi su nemokumo proceso skaidrumo ir efektyvumo principais, todėl 2022 m. vasario 8 d. sprendimas turi būti panaikintas. Nesant patvirtinto restruktūrizavimo plano projekto, priimti sprendimą dėl restruktūrizavimo plano tikslinimo ir papildymo nebuvo jokio teisinio pagrindo, nes toks tikslinimas atliekamas tik jau esant patvirtinam ir vykdomam restruktūrizavimo plano projektui.

1.8. Be to, UAB „Cross financing company“ BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių susirinkime balsavo visais balsais, įskaitant balsus, kurių jau nebeturėjo, nes 2021 m. gruodžio 28 d. UAB „Cross financing company“ patenkino savo reikalavimo į BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ dalį iš BUAB „ARVI ir ko“ turto, perimdama BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ akcijas bendra 2 738 000 Eur kaina. Nors tai nekeičia balsavimo rezultato atitinkamoje kreditorių grupėje iš esmės, tai demonstruoja dominuojančios kreditorių grupės požiūrį į procesą ir veiksmų skaidrumą.