Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Pareiškėja ir bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Lit Salt Trade“ pateikė teismui skundą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto byloje dėl 2021 m. rugsėjo 1 d. kreditorių komitete priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais. Skundu pareiškėja prašo pripažinti 2021 m. rugsėjo 1 d. bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių susirinkimo sprendimus negaliojančiais ir pareiškėjos naudai priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pagrindiniai skundo argumentai:

1.1. 2021 m. rugsėjo 1 d. kreditorių komitetas nusprendė įpareigoti administratorių pratęsti nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto priėmimo terminą iki 2021 m. lapkričio 7 d. Pareiškėja nurodė, kad: 1) priimtas sprendimas prieštarauja galiojantiems, nenuginčytiems ir nepanaikintiems suinteresuoto asmens kreditorių susirinkimo sprendimams, priimtiems 2021 m. birželio 17 d. suinteresuoto asmens kreditorių susirinkimo metu; 2) nemokumo administratorė buvo įpareigota kreiptis į teismą dėl jau pasibaigusio termino pratęsimo; 3) skundžiamas sprendimas akivaizdžiai demonstruoja kreditorių nelygiavertiškumą ir UAB EDS INVEST 4 ir jos dukterinės bendrovės UAB „Eurocash LT“ siekį kontroliuoti nemokumo procesą.

1.2. Kreditorių susirinkimo sprendimas nenustatė termino likviduoti juridinį asmenį pratęsimo, t. y. toks sprendimas turi būti vykdomas, ypač – suėjus ir pasibaigus tiek taikos sutarties sudarymo, tiek restruktūrizavimo plano pateikimo teismui terminams (suėjusiems vėliausiai 2021 m. rugpjūčio 7 d.). Todėl skundžiamas sprendimas pažeidžia anksčiau priimtą ir galiojantį kreditorių susirinkimo sprendimą, ir turi būti panaikintas, kaip prieštaraujantis galiojančiam kreditorių susirinkimo sprendimui.

1.3. Nemokumo administratorė įpareigota kreiptis į teismą su prašymu teismui pratęsti įstatymu nustatytą terminą, kuris yra pasibaigęs. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 83 str. 1 d. nustato, kad teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. JANĮ 83 str. 2 d. nustato, kad teismas turi teisę šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą pratęsti vieną kartą ne ilgiau kaip 3 mėnesiams, jeigu dėl to su motyvuotu prašymu kreipėsi nemokumo administratorius arba kreditorių susirinkimas. Taigi, tam, kad 83 str. 1 d. nurodytas terminas būtų pratęstas, jis turi būti nepasibaigęs, tačiau net kreditorių komiteto sprendime nurodoma, kad 3 mėnesių terminas planui ar taikos sutarčiai pateikti baigėsi 2021 m. rugpjūčio 7 d., t. y. jau priimant sprendimą suvokiama, kad bus prašoma pratęsti tai, kas pasibaigę.