Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-01-28 · Civilinė byla Nr. 2-207-881/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-07-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. B2-1054-459/2020Nutartis · 2020-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  4. B2-1073-459/2020Nutartis · 2020-10-20Klaipėdos apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-465-459/2021Nutartis · 2021-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  11. B2-449-459/2021Nutartis · 2021-02-10Klaipėdos apygardos teismas
  12. B2-667-459/2021Nutartis · 2021-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  13. eB2-746-459/2021Nutartis · 2021-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  14. B2-669-459/2021Nutartis · 2021-08-04Klaipėdos apygardos teismas
  15. B2-670-459/2021Nutartis · 2021-08-18Klaipėdos apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-09Lietuvos apeliacinis teismas
  17. KasacijaNutartis · 2021-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  18. KasacijaNutartis · 2021-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  19. KasacijaNutartis · 2021-10-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  20. eB2-788-459/2021Nutartis · 2021-11-05Klaipėdos apygardos teismas
  21. eB2-746-459/2021Nutartis · 2021-11-09Klaipėdos apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  23. eB2-830-459/2021Nutartis · 2021-11-26Klaipėdos apygardos teismas
  24. B2-207-459/2022Nutartis · 2021-12-21Klaipėdos apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  27. eB2-362-459/2022Nutartis · 2022-01-28Klaipėdos apygardos teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  29. KasacijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  31. eB2-483-459/2022Nutartis · 2022-05-30Klaipėdos apygardos teismas
  32. B2-570-459/2022Nutartis · 2022-06-07Klaipėdos apygardos teismas
  33. KasacijaNutartis · 2022-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  34. KasacijaNutartis · 2022-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  36. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-26Lietuvos apeliacinis teismas
  37. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  38. eB2-709-459/2022Nutartis · 2022-09-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-28
Bylos Nr.
2-207-881/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00572-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Belor“
Civilinė byla Nr. 2-207-881/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00572-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.4.7 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 28 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Belor“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-649-459/2020, kurioje išnagrinėtas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ prašymas nutraukti restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 23 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ iškelta restruktūrizavimo byla. Restruktūrizuojamos įmonės administratoriumi paskirtas G. V.. 2020 m. liepos 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2020 m. lapkričio 3 d. nutartimi vienam mėnesiui pratęstas terminas įmonės restruktūrizavimo planui pateikti.

Šalies argumentai

2. Atsakovė RUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą.

Atsiliepimas

3. Atsakovė nurodė, kad rengiant verslo planą restruktūrizavimo laikotarpiui prieita išvados, kad bendrovei prieinamomis priemonėmis nėra galimybių per ateinančius keturis metus gauti tokio dydžio pajamas ir pelną, kuris leistų ne tik išlikti konkurencingai rinkoje, tačiau ir (papildomai) grąžinti 16 879 496,46 Eur dydžio skolas. Bendrovė susiduria su apyvartinių lėšų trūkumu vykdyti einamuosius įsipareigojimus, todėl vėluojama mokėti mokesčius Valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – VMI), kurių nepriemokos suma yra 118 431,25 Eur. Taip pat bendrovė nepajėgi mokėti banko Sberbank kredito aptarnavimo einamųjų mokesčių. 2020 m. rugsėjo 30 d. bendrovė yra nesumokėjusi Sberbank 146 133 Eur palūkanų. 2019 m. finansinės atskaitomybės dokumentai patvirtina, kad 2019 m. bendrovė iš vykdomos veiklos gavo 11 626 401 Eur pajamų, bet patyrė 12 389 293 Eur išlaidų (įskaitant pardavimų savikainą), veiklos rezultatas prieš apmokestinimą sudarė 762 892 Eur nuostolį. 2020 m. rugsėjo 30 d. tarpinės finansinės atskaitomybės dokumentai patvirtina, kad 2020 metais (iki 2020 m. rugsėjo 30 d.) bendrovė iš vykdomos veiklos gavo 6 987 166 Eur pajamų, patyrė 6 234 844 Eur išlaidų (įskaitant pardavimų savikainą ir bendrąsias bei administracines sąnaudas), veiklos rezultatas prieš apmokestinimą sudarė 646 410 Eur pelną. Tačiau net ir esant panašiam veiklos pelningumui, bendrovė negalėtų per keturis metus padengti turimų skolų. Be to, dėl susidariusios situacijos rinkoje dėl Covid-19 pandemijos, dėl krintančio vartojimo pasaulinėse rinkose, bendrovė neturi galimybių didinti pajamų ir uždirbti daugiau pelno. Bendrovės produkcija – lydyti gyvūniniai taukai, parduodami kuro gamintojams, bet pastaruoju metu dėl daugumoje šalių įvesto karantino stipriai sumažėjo degalų naudojimas aviacijoje ir kitose transporto šakose. Bendrovės ilgalaikio turto vertė 2020 m. rugsėjo 30 d. sudarė 4 938 324 Eur. 55 proc. ilgalaikio turto sudaro materialus turtas, 0,008 proc. nematerialus turtas ir 45 proc. finansinis turtas. Ilgalaikio turto vertė nėra pakankama skolų padengimui. Be to, pardavus ilgalaikį turtą nebebūtų galimybės tęsti vykdomos veiklos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, dar restruktūrizavimo plano rengimo eigoje buvo konstatuota, kad nėra galimybės parengti verslo plano, tinkamo restruktūrizavimo byloje patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų įvykdymui, taip pat nėra galimybės parengti ir įstatymo reikalavimus atitinkančio restruktūrizavimo plano, todėl nėra prasmės jo teikti svarstyti įmonės dalyvių susirinkimui, restruktūrizavimo administratoriui bei kreditoriams, dėl to bendrovės restruktūrizavimo planas nebus teikiamas.