Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gruodžio 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Diana Rumbutienė. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo tikslinamas.

2. Kreditorė UAB „BELOR“ kreipėsi į BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto bylą nagrinėjantį teismą prašydama leisti pareiškėjai atlikti dokumentų patikrinimą pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 65 straipsnį ir įpareigoti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ nemokumo administratorių sudaryti sąlygas pareiškėjai (jos atstovams) susipažinti su juridinio asmens dokumentais bei pateikti kreditorei prašomų dokumentų kopijas už laikotarpį iki šio prašymo teismui pateikimo.

3. Klaipėdos apygardos teismas 2021 m. spalio 8 d. nutartimi kreditorės UAB „BELOR“ prašymą tenkino, nutarė išduoti leidimą kreditorei UAB „BELOR“ JANĮ 65 straipsnio nustatyta tvarka savo lėšomis atlikti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ dokumentų, sudarytų iki 2021 m. sausio 28 d., patikrinimą, taip pat nutarė įpareigoti BUAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ bankroto administratorę Dianą Rumbutienę sudaryti sąlygas kreditorei (jos atstovams) susipažinti su bankrutuojančio juridinio asmens dokumentais, sudarytais iki 2021 m. sausio 28 d., bei pateikti kreditorei prašomų dokumentų kopijas. Nurodė, kad nutartis neskundžiama.

4. Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. spalio 19 d. buvo gautas UAB „BELOR“ atskirasis skundas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. spalio 8 d. nutarties, kuriuo kreditorė teismo prašė Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. spalio 8 d. nutarties rezoliucinę dalį pakeisti ir leisti kreditorei JANĮ 65 straipsnio nustatyta tvarka savo lėšomis atlikti visų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rietavo veterinarinė sanitarija“ dokumentų patikrinimą, o ne tik sudarytų iki bankroto bylos iškėlimo. Atskirajame skunde pažymėjo, kad teismo nurodymas, jog kreditorė gali susipažinti su dokumentais po bankroto bylos iškėlimo remdamasi teise gauti informaciją apie bankroto bylos eigą, yra teisiškai nepagrįsta, be to, suvaržo kreditorės teises, lyginant su JANĮ 65 straipsnyje suteiktomis teisėmis.