- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-20
- Bylos Nr.
- eB2-2169-864/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00752-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
- Kreditorius
- Pranzūzijos įmonės M
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės Pranzūzijos įmonės M.F.TEL finansinio reikalavimo tvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PAYRNET“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąraše klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „PAYRNET“ (juridinio asmens kodas 305264430; toliau – bendrovė) iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas Vaidas Verenius (sąrašo Nr. N-FA0177; toliau – nemokumo administratorius), nutartimi paskirtam nemokumo administratoriui nustatyta 4 200 Eur bazinio atlygio suma už bankroto proceso administravimą; nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 22 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 278 650,42 Eur sumai, likusių kreditorinių reikalavimų tvirtinimo klausimas, atsižvelgiant į tai, kad nemokumo administratorius juos ginčija, išskirtas nagrinėti į atskiras civilines bylas. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 11 d.
BUAB „PAYRNET“ nemokumo administratorius 2024 m. balandžio 22 d. procesiniame dokumente nurodė, kad kreditorė M.F.TEL pateikė reikalavimą 5 019 658,33 Eur sumai, kurią sudaro užstatas 477 156,00 Eur, išankstinis finansavimas 3 391 778,69 Eur, pareiškėjo klientų saugomos lėšos 1 144 783, 64 Eur ir bylinėjimosi išlaidos 5 940 Eur. Nurodo, kad pagal UAB „PAYRNET“ apskaitoje esančius duomenis, skolos likutis nesutampa su kreditorės reikalaujama suma. Nemokumo administratorius, susipažinęs su kreditorės pateikta informacija, nurodo, kad reikalavimas galimai yra pagrįstas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad duomenys apskaitoje yra skirtingi ir nesutampantys su kreditorės prašoma suma, administratorius nesutinka su kreditorės prašomu 5 013 718, 33 Eur reikalavimu. Administratorius sutiko su 5 940 Eur reikalavimu, kuris kyla iš priteistų bylinėjimosi išlaidų ir ši suma teismo 2022 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtinta II eile I etapu.