- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-04
- Bylos Nr.
- eB2-2146-864/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00752-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
- Kreditorius
- Airijos įmonės The Gift Card Company Ltd
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės Airijos įmonės The Gift Card Company Ltd. finansinio reikalavimo tvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „PAYRNET“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąraše klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „PAYRNET“ (juridinio asmens kodas 305264430; toliau – bendrovė) iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas Vaidas Verenius (sąrašo Nr. N-FA0177; toliau – nemokumo administratorius), nutartimi paskirtam nemokumo administratoriui nustatyta 4 200 Eur bazinio atlygio suma už bankroto proceso administravimą; nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 22 d.
Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 278 650,42 Eur sumai, likusių kreditorinių reikalavimų tvirtinimo klausimas, atsižvelgiant į tai, kad nemokumo administratorius juos ginčija, išskirtas nagrinėti į atskiras civilines bylas. Kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas teismo 2024 m. liepos 29 d. nutartimi bendrai 1 073 808,51 Eur sumai.
BUAB „PAYRNET“ nemokumo administratorius 2024 m. balandžio 22 d. procesiniame dokumente nurodė, kad kreditorė The Gift Card Company Ltd. pateikė reikalavimą 347 975,68 Eur sumai. Nurodo, kad pagal kreditorės pateiktus dokumentus matyti, kad ji buvo sudariusi sutartį su BUAB „PAYRNET“, tačiau pinigų apyvarta vyko kitoje grupės įmonėje Payrnet Limited. Dėl šios priežasties, anot nemokumo administratoriaus, nėra galimybės sutikrinti kreditoriaus reikalavimo pagrįstumo ir dėl to jis nesutinka su teikiamu reikalavimu.