- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- e2-278-577/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00752-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jadvyga Mardosevič, Marius Bajoras, Vilija Mikuckienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. C.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Jadvygos Mardosevič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vilijos Mikuckienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens S. C. (S. C.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 10 d. nutarties, kuria išspręstas likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „PAYRNET“ tarpininkės uždarosios akcinės bendrovės MIR LITHUANIA galutinių vartotojų finansinių reikalavimų patvirtinimo klausimas likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „PAYRNET“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „PAYRNET“ (toliau – ir bendrovė) iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas V. V., nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 22 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nemokumo administratoriaus ginčijamų finansinių reikalavimų patvirtinimo klausimas išskirtas nagrinėti į atskiras civilines bylas. Teismas į atskirą bylą išskyrė ir UAB MIR LITHUANIA galutinių vartotojų (910 fizinių asmenų) (toliau – ir pareiškėjai, kreditoriai) finansinių reikalavimų patvirtinimo klausimo nagrinėjimą.
3. Byloje gauti UAB MIR LITHUANIA galutinių vartotojų M. U., F. K., M. E. S., K. O. B., taip pat kitų 36 pareiškėjų (C. N., A. J. E., J. F. T., A. H., D. H. L., S. K., I. V., E. M. H., R. W., C. L., M. B., A. H. H., A. J., J. J., M. H., I. J. H., B. B. W., M. A. L., S. S., A. S., A. S., M. G., P. K., S. T. M., E. M., G. H., H. P. G., D. T. H. R., A. M., B. G., E. W., S. E., S. N., A. Å., B. T., B. H. (toliau – pareiškėjai, atstovaujami advokato E. P.)) rašytiniai paaiškinimai – prašymai patvirtinti jų finansinius reikalavimus.
4. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi nustatė nemokumo administratoriui terminą pateikti patikrintus duomenis bei nuomonę dėl pareikštų UAB MIR LITHUANIA galutinių vartotojų finansinių reikalavimų pagrįstumo.
5. 2025 m. spalio 16 d. gauta nemokumo administratoriaus nuomonė dėl dalies kreditorių pareikštų finansinių reikalavimų; nemokumo administratorius prašė klausimą dėl galutinių vartotojų, kurių pareikšti finansiniai reikalavimai sutapo su MIR LITHUANIA pateiktais duomenimis, spręsti nelaukiant likusios dalies galutinių vartotojų finansinių reikalavimų duomenų sutikrinimo.
6. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 23 d. nutartimi patvirtino dalį kreditorių reikalavimų, atsisakė patvirtinti kreditorių C. V. G., E. T., G. T., M. E., M. B., R. S., T. L. M., D. H., D. T., I. A. I., T. G., T. S. B. finansinius reikalavimus, įpareigojo nemokumo administratorių patikrinti informaciją, susijusią su šiais kreditoriais bei jų reikalavimų dydžiais, pateikti teismui suderintus su UAB MIR LITHUANIA atstovu ir patikslintus kitų kreditorių duomenis, ir pakartotinai teismui pateikti nuomonę dėl nepatvirtintų kreditorių reikalavimų (dydžio) pagrįstumo.
7. 2025 m. vasario 2 d. nemokumo administratorius pateikė nuomonę dėl kitų kreditorių finansinių reikalavimų, nurodė, kad gavo duomenis apie kreditorius, kurie savo finansinius reikalavimus perleido „MIR Limited UK Ltd“, taip pat pateikė patikrintus kreditorių duomenis pagal aktualią iš UAB MIR LITHUANIA gautą informaciją.