Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl probuojamojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-12-23 nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2014-12-30 nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-03-03 nutartimi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Bausmės pabaiga: 2018-03-03.

Vilniaus probacijos skyrius pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui teikimą, kuriame siūloma nutraukti probuojamojo A. M. priežiūrą prieš terminą. Teikime nurodyta, kad A. M. į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą įtrauktas 2016 m. kovo 22 d. 2016 m. balandžio 4 d. sudarytas priežiūros planas (psl. 42), pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis (psl. 50). Probacijos laikotarpiu teismo paskirto įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pažeidimų nenustatyta, pensininkas. IRD duomenimis ikiteisminiai tyrimai asmens atžvilgiu nepradėti (psl. 40), administracine tvarka nebaustas (psl. 41). Pakartotinio nusikalstamumo lygis pagal OASys rizikos vertinimo metodiką yra žemas (8 balai iš 168 galimų). Probuojamasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2017-09-03) jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei teismo posėdyje pateiktų asmenų paaiškinimų matyti, kad A. M. į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą įtrauktas 2016 m. kovo 22 d. 2016 m. balandžio 4 d. sudarytas priežiūros planas (psl. 42), pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis (psl. 50). Probacijos laikotarpiu teismo paskirto įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pažeidimų nenustatyta, pensininkas. IRD duomenimis ikiteisminiai tyrimai asmens atžvilgiu nepradėti (psl. 40), administracine tvarka nebaustas (psl. 41). Pakartotinio nusikalstamumo lygis pagal OASys rizikos vertinimo metodiką yra žemas (8 balai iš 168 galimų). Probuojamasis jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 probacijos termino suėjo 2017-09-03) jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į likusį pakankamai neilgą probacijos laiką, teismas mano, kad šiuo atveju yra pagrindo daryti išvadą, jog probacijos tikslai A. M. atžvilgiu gali būti pasiekti ir be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra tikslinga teikimą tenkinti ir nutraukti probuojamojo A. M. priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vykdomą probuojamojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.