Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui atstovei Linai Žiupsnienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamosios B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistosios paaiškinimų bei prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. P. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) ir 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 3 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendis pakeistas ir pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį nuteistajai B. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 8 punktu, bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji B. P. įpareigota neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimas, kuriame siūloma B. P. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodoma, jog B. P. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016 m. kovo 22 d. Nuteistoji tinkamai vykdo teismo jai paskirtus įpareigojimus, nėra traukiama baudžiamojon atsakomybėn, nėra padariusi administracinių teisės nusižengimų, faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino ir jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.

Vilniaus apygardos probacijos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teikimą prašė tenkinti.

Prokuroras teikimui neprieštaravo.

Nuteistoji B. P. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, probacijos tarnybos teikimu, gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jei faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jos rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamoji B. P. šiuo metu faktiškai jau yra atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos metu B. P. nepažeidė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, tai yra vykdė teismo nustatytus įpareigojimus. Be to, asmens bylos duomenimis, B. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė, taip pat ji nepadarė bei nėra įtariama ar kaltinama po nuosprendžio padarytos naujos nusikalstamos veikos padarymu. B. P. probacijos laikotarpiu dirba UAB (duomenys neskelbtini), jos pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistosios asmenybę, charakteristiką bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą bei kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistosios probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios B. P. priežiūros, todėl Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamosios B. P. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamosios B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.