Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1155-957/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2014-12-30Vilniaus apygardos teismas
  2. 1N-37-307/2015Nutartis · 2015-03-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-05-27Vilniaus apygardos teismas
  4. T-892-1015/2016Nutartis · 2016-08-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1155-957/2016Nutartis · 2016-09-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-1189-891/2016Nutartis · 2016-10-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-1329-369/2016Nutartis · 2016-11-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. TS-21-840/2017Nutartis · 2017-02-21Kauno apylinkės teismas
  9. T-232-1039/2017Nutartis · 2017-04-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. TS-90-840/2017Nutartis · 2017-09-04Kauno apylinkės teismas
  11. T-1005-1057/2017Nutartis · 2017-10-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. T-1090-957/2017Nutartis · 2017-11-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. T-1154-893/2017Nutartis · 2017-11-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  14. T-1155-1034/2017Nutartis · 2017-11-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  15. TS-2-925/2018Nutartis · 2018-01-24Kauno apylinkės teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-27Kauno apygardos teismas
  17. T-923-753/2018Nutartis · 2018-04-23Kauno apylinkės teismas
  18. T-536-1058/2018Nutartis · 2018-05-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  19. TS-66-946/2018Nutartis · 2018-08-01Kauno apylinkės teismas
  20. T-145-818/2023Nutartis · 2023-01-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
T-1155-957/2016
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-00042-2004-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Nuteistasis
S. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1155-957/2016
Proceso Nr. 1-06-1-00042-2004-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl suėmimo ir sulaikymo termino įskaitymo į nuteistajam S. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-497/2011 išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 24 straipsnio 3 dalį, 4 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-I968 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija).

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu buvo panaikintas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 23 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis. S. R. pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) ir nubaustas laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Baudžiamoji byla dalyje dėl kaltinimų pagal BK 24 straipsnio 4 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) ir 24 straipsnio 4 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) nutraukta.

Šalies argumentai

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija prašymu Vilniaus miesto apylinkės teismo prašo patikslinti, ar nuteistajam S. R. į laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas suėmimo – sulaikymo laikotarpis, išbūtas Vietnamo Socialistinėje Respublikoje nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. rugpjūčio 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento direktoriaus D. Ž. rašto, kuris pridėtas prie teikimo, matyti, jog Teisingumo ministerijoje iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2016 m. rugpjūčio 19 d. buvo gautas pranešimas apie S. R. suėmimo laiką Vietnamo Socialistinėje Respublikoje. S. R. Teisingumo ministerijos išduoto ekstradicijos prašymo vykdymo tikslu Vietnamo Socialistinėje Respublikoje buvo sulaikytas 2016 m. sausio 21 d. ir laikomas suimtas iki 2016 m. rugpjūčio 18 d. (imtinai), t. y. iki jo perėmimo į Lietuvą dienos.

BK 66 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms.

Atsižvelgiant į tai, jog vykdant Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendį, kuriuo S. R. paskirta dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nuteistasis S. R. V. Socialistinėje Respublikoje buvo sulaikytas ir laikomas suimtas nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. rugpjūčio 18 d., šis laikotarpis, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalies nuostatomis, įskaitytinas į jam Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą dejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į S. R. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jo Vietnamo Socialistinėje Respublikoje laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką, laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. rugpjūčio 18 d. (imtinai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius