Kauno apygardos teismo nutartis

2012-12-03 · Civilinė byla Nr. B2-2693-173/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-2693-173/2012Nutartis · 2012-12-03Kauno apygardos teismas
  2. B2-2689-173/2012Nutartis · 2012-12-10Kauno apygardos teismas
  3. B2-2697-173/2012Nutartis · 2012-12-19Kauno apygardos teismas
  4. B2-2699-173/2012Nutartis · 2012-12-20Kauno apygardos teismas
  5. B2-2690-173/2012Nutartis · 2012-12-21Kauno apygardos teismas
  6. B2-1013-173/2013Nutartis · 2013-01-10Kauno apygardos teismas
  7. B2-1014-173/2013Nutartis · 2013-01-10Kauno apygardos teismas
  8. B2-1024-173/2013Nutartis · 2013-01-17Kauno apygardos teismas
  9. B2-1012-173/2013Nutartis · 2013-01-17Kauno apygardos teismas
  10. B2-1021-173/2013Nutartis · 2013-01-21Kauno apygardos teismas
  11. B2-1011-173/2013Nutartis · 2013-01-23Kauno apygardos teismas
  12. B2-1018-173/2013Nutartis · 2013-01-30Kauno apygardos teismas
  13. B2-1025-173/2013Nutartis · 2013-01-31Kauno apygardos teismas
  14. B2-1019-173/2013Nutartis · 2013-02-04Kauno apygardos teismas
  15. B2-1022-173/2013Nutartis · 2013-02-07Kauno apygardos teismas
  16. B2-1120-173/2013Nutartis · 2013-02-14Kauno apygardos teismas
  17. B2-1020-173/2013Nutartis · 2013-02-28Kauno apygardos teismas
  18. B2-1675-173/2013Nutartis · 2013-05-22Kauno apygardos teismas
  19. B2-1673-173/2013Nutartis · 2013-05-23Kauno apygardos teismas
  20. B2-1674-173/2013Nutartis · 2013-06-12Kauno apygardos teismas
  21. B2-1299-173/2014Nutartis · 2014-02-06Kauno apygardos teismas
  22. B2-781-221/2014Nutartis · 2014-04-09Kauno apygardos teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-11Lietuvos apeliacinis teismas
  24. B2-2010-173/2014Nutartis · 2014-06-05Kauno apygardos teismas
  25. B2-2151-173/2014Nutartis · 2014-07-03Kauno apygardos teismas
  26. B2-1300-173/2014Nutartis · 2014-10-08Kauno apygardos teismas
  27. B2-2279-173/2014Nutartis · 2014-10-08Kauno apygardos teismas
  28. B2-1941-230/2014Nutartis · 2014-10-14Kauno apygardos teismas
  29. B2-2703-173/2014Nutartis · 2014-10-30Kauno apygardos teismas
  30. B2-2526-173/2014Nutartis · 2014-10-30Kauno apygardos teismas
  31. B2-2704-173/2014Nutartis · 2014-10-30Kauno apygardos teismas
  32. B2-460-173/2014Nutartis · 2014-12-04Kauno apygardos teismas
  33. B2-460-173/2014Nutartis · 2014-12-04Kauno apygardos teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-11Lietuvos apeliacinis teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-03
Bylos Nr.
B2-2693-173/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00368-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-2693-173/2012Proceso Nr. 2-56-3-00368-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:127.6;(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Rasai Juronienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Statybų dailos ambasados“ prašymą patvirtinti kreditorinius reikalavimus UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo byloje.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ (toliau-RUAB „Skirnuva“) administratorius ir kreditoriaus UAB „Statybų dailos ambasados“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Jiems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkami ir laiku. Iš jų gauti prašymai bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovams.

UAB „Statybų dailos ambasada“ prašo patvirtinti 2897, 33 Lt kreditorinį reikalavimą UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo byloje. Nurodo, kad jų reikalavimo pagrįstumą patvirtina pirkimo pardavimo sutartis Nr. SDA/S-01/10/2011, 2011m. spalio 25 d. priedas Nr.1 prie sutarties, 2011m. spalio 27 d. medžiagų perdavimo- aktas priėmimo, 2011 m. spalio 26 d. PVM sąskaita faktūra, mokėjimo pavedimas 2000 Lt sumai, skolų apyvartos (2011 m. sausio 1 d.-2012 m. liepos 27 d.).

RUAB „Skirnuva“ iš dalies sutinka su kreditorės reikalavimu. Įmonė kreditorei skolinga 2 547, 33 Lt. Tai patvirtina 2012 m. rugpjūčio 22 d. su kreditore pasirašytas tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, iš kurio matyti, jog šalys sutarė, kad skola kreditorei yra 2 547, 33 Lt.

Prašymas tenkintinas iš dalies. 2012 m. birželio 21 d. UAB „Skirnuva“ iškelta restruktūrizavimo byla. Iš pardavimo sutarties Nr. SDA/S-01/10/2011, 2011m. spalio 25 d. priedo Nr.1 prie sutarties, 2011m. spalio 27 d. medžiagų perdavimo- priėmimo akto, 2011 m. spalio 26 d. PVM sąskaitos faktūros, mokėjimo pavedimo 2000 Lt sumai, skolų apyvartos (2011 m. sausio 1 d.-2012 m. liepos 27 d.) matyti, jog UAB „Skirnuva“ piniginis įsiskolinimas susidarė iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Skolininkas nesutina, kad įsiskolinimas yra 2 897, 33 Lt. 2012 m. rugpjūčio 22d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu šalys sutarė, jog UAB „Skirnuva“ kreditoriui UAB „Statybų dailos ambasada“ skolinga 2 547, 33 Lt (b. l. 5). Tai reiškia, jog kreditorius turi teisę į 2 547, 33 Lt reikalavimo patvirtinimą UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo byloje (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti iš dalies.

Patvirtinti UAB „Statybų dailos ambasada“, įmonės kodas 3001531127, 2 547, 33 Lt (Du tūkstančiai penki šimtai keturiasdešimt septyni litai, 33 centai) kreditorinį reikalavimą UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo byloje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius