Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Kibiras“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Robinta“ (toliau ir UAB „Robinta“) prieštaravimus dėl kreditorės UAB „Lindström“ finansinio reikalavimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorė UAB „Robinta“ prašė teismą patvirtinti bankrutuojančios UAB „Kibiras“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus ir nurodė, kad iš dalies nesutinka su kreditorės UAB „Lindström“ finansiniu reikalavimu, nes neaišku kokiu pagrindu kreditorė priskaičiavo 1 463,80 Eur kompensaciją už sutarties nutraukimą, 2 153,07 Eur už spintelę (10 lentynų), 128,30 Eur už drabužių surinkimo spintelę. Teigia, kad kreditorės reikalavimas įmonei yra 1 505,13 Eur (5 250,30 - 1 463,80 - 2 153,07 - 128,30 = 1 505,13 Eur).

Prieštaravimai atmestini.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2022-05-23 nutartimi atsakovei UAB „Kibiras“ iškelta bankroto byla ir įmonės kreditoriams nustatytas 30 d. terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti. Nustatyta, kad savalaikiai finansinius reikalavimus 5 250,30 Eur sumai įmonei pareiškė UAB „Lindström“ ir nemokumo administratorei pateikė reikalavimą pagrindžiančiais PVM sąskaitas-faktūras, neapmokėtas už suteiktas paslaugas. Nemokumo administratorė su nurodytu bankrutuojančios įmonės skolos UAB „Lindström“ dydžiu, dalyje dėl 3 745,17 Eur nesutinka. Nurodo, kad bendrovės buhalterijoje nerasta sutartis, kurios pagrindu kreditorius priskaičiavo kompensaciją už sutarties nutraukimą, spinteles. Panevėžio apygardos teismo 2022-09-20 nutartimi civilinė byla dėl ginčijamo 3 745,17 Eur kreditorės finansinio reikalavimo tvirtinimo išskirta į atskirą civilinę bylą, jai suteikiant naują numerį pagal teisme nustatytą bylų registravimo tvarką, o kreditorei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į nemokumo administratorės pareiškimą dėl pareikšto reikalavimo ginčijimo, visus įrodymus, susijusius su ginčijamo kreditorinio reikalavimo ar jo dalies išsprendimu, papildomus motyvus bei argumentus. Paskirtą posėdžio dieną kreditorės pateikė bendradarbiavimo sutartį Nr. 4687 ir kt..

Iš teismui pateiktos UAB „Lindström“ ir UAB „Kibiras“ 2017-10-27 sudarytos bendradarbiavimo sutarties matyti, kad atsakovė UAB „Kibiras“ įsipareigojo iš UAB „Lindström“ nuomotis darbo drabužius, o UAB „Lindström“ teikti, skalbti ir aptarnauti šiuos drabužius bei pasirūpinti darbo drabužių pakeitimu, atsižvelgiant į jų naudojimo paskirtį (1 punktas). Minėta sutartimi šalys susitarė dėl darbo drabužių modelio skaičiaus, jų kainos, atsiskaitymo ir kt., tame tarpe ir dėl sutarties nutraukimo. Sutarties 12 punktu šalys susitarė, kad klientui nutraukus sutartį ar nevykdant įsipareigojimų, UAB „Kibiras“ sumoka kompensaciją, kuri yra lygi nutraukimo laikotarpio, už kurį būtų pateiktos sąskaitos, vertei. Be to, sutarties šalys susitarė, kad jeigu klientas laiku neapmoka sąskaitų, UAB „Lindström“ gali nutraukti sutartį be jokio išankstinio įspėjimo ir turi teisę reikalauti kompensacijos, kuri yra lygi nutraukimo laikotarpio, už kurį būtų pateiktos sąskaitos vertei. Sutarties priede Nr.1 matyti, kad bendrovei perduodamos drabužių paskirstymo-surinkimo spintelės, 10 lentynų spintelė. Iš PVM sąskaitų-faktūrų matyti, kad už suteiktas paslaugas UAB „Kibiras“ nemokėjo nuo 2018-12-20. UAB „Lindström“ pateikė duomenis iš kurių matyti, kad atsakovė 2019-07-26 buvo informuota apie sutarties nutraukimą ir sutartis nutraukta 2019-08-08. Be to, pateikti duomenys, kad inventoriaus ir drabužių surinkti nepavyksta, nes susisiekti su UAB „Kibiras“ nepavyksta. Byloje nepateikti duomenys, kad UAB „Lindström“ inventorius yra grąžintas. Dėl paminėto konstatuotina, kad atsakovės skola UAB „Lindström“ yra pagrįsta teismui pateiktais įrodymais, todėl nemokumo administratorės prieštaravimai atmestini ir Panevėžio apygardos teismo 2022-09-19 nutartimi patvirtintas kreditorės finansinis reikalavimas papildomai didintinas 3 745,17 Eur suma.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 42 straipsnio 3 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kibiras“ nemokumo administratorės UAB „Robinta“ prieštaravimus dėl kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Lindström“ 3 745,17 Eur finansinio reikalavimo atmesti.

Nustatyti, kad kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Lindström“ finansinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei yra 5 250,30 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei „Robinta“ ir kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Lindström“.

Nutarčiai įsiteisėjus, bylą prijungti prie uždarosios akcinės bendrovės „Kibiras“ bankroto bylos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.